Дело №2-1588/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Суздаль 14 декабря 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Лепёшина Д.А., при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области к Груздеву О. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области (далее - МИФНС России №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Груздеву О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей и пени за несвоевременную его уплату в размере *** рублей *** копейки, в обоснование иска указав следующее. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Груздев О.В. является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям ГИБДД ответчику принадлежат: - с 29 декабря 2004 года по 06 марта 2009 года - транспортное средство марки «1» с государственным регистрационным номерным знаком ### мощностью двигателя 98,18 л.с.; - с 27 марта 2007 года на дату обращения с иском в суд - автомобиль марки «2» с государственным регистрационным номерным знаком ### мощностью двигателя 125 л.с.; - с 14 декабря 2005 года на дату обращения с иском в суд - автомобиль марки «3» с государственным регистрационным знаком ### мощностью двигателя 410 л.с.; - с 27 апреля 2007 года на дату обращения с иском в суд - транспортное средство марки «4» с государственным регистрационным знаком ### мощностью двигателя 140 л.с. В отношении принадлежащих Груздеву О.В. транспортных средств, исходя из мощности двигателя каждого из них, налоговой ставки, коэффициента, налоговой льготы ответчику исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей. Пунктом 4 ст.9 указанного Закона от 27.11.2002 г. №119-ОЗ установлен срок для уплаты налогоплательщиками, являющимися физическими лицами налога - не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение данного требования Груздев О.В. транспортный налог за 2009 год не уплатил. На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок Грузеву О.В. за период с 19 апреля 2010 года по 30 марта 2011 года произведено начисление пени в сумме *** рублей *** копейки. На основании ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика было направлено требование № 104800 от 30 марта 2011 года об уплате транспортного налога, пени в добровольном порядке. Неисполнение ответчиком данного требования явилось основанием к обращению в суд с данным иском. Представитель истца - МИФНС России №6 по Владимирской области - Потапов И.В. на удовлетворении иска настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчика Груздев О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении разбирательства по делу. Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иной не предусмотрено настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат: - с 29 декабря 2004 года по 06 марта 2009 года - транспортное средство марки «1» с государственным регистрационным номерным знаком ### мощностью двигателя 98,18 л.с.; - с 27 марта 2007 года на дату обращения с иском в суд - автомобиль марки «2» с государственным регистрационным номерным знаком ### мощностью двигателя 125 л.с.; - с 14 декабря 2005 года на дату обращения с иском в суд - автомобиль марки «3» с государственным регистрационным знаком ### мощностью двигателя 410 л.с.; - с 27 апреля 2007 года на дату обращения с иском в суд - транспортное средство марки «4» с государственным регистрационным знаком ### мощностью двигателя 140 л.с. (л.д.7-8). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации Груздев О.В. является плательщиком транспортного налога. С учетом мощности двигателя каждого из указанных автомобилей, налоговых ставок и льгот, ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Судом установлено, что в адрес Груздева О.В. налоговой службой направлялось налоговое уведомление за №80601 с требованием уплаты указанного вида налога в срок до 08 ноября 2011 года (л.д.9). Поскольку Груздев О.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в указанный срок, ему начислены пени за просрочку его уплаты в сумме *** рублей *** копейки (л.д.13) и на основании ст.69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено требование №104800 от 30 марта 2011 года с предложением уплатить транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства за 2009 год и пени в указанной сумме в срок до 13 мая 2011 года (л.д.10-11,12). Поскольку указанное требование об уплате налога и пени Груздевым О.В. добровольно не выполнено, суд считает исковые требования МИФНС России №6 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, в том числе и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рублей *** копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно решил: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области - удовлетворить. Взыскать с Груздева О. В. в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за период 2009 года в сумме *** рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копейки по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области) ИНН ### КПП ### р/с ### в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области БИК ### КБК ### (налог) КБК ### (пени) ОКАТО ### Взыскать с Груздева О. В. госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рубля *** копейки. Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Д.А.Лепёшин