О признании права собственности на части жилого дома. Решение № 2-1596/2011 от 19.12.2011



Дело № 2-1596/2011     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суздаль       19 декабря 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи                                                         Лепёшина Д.А.;

при секретаре      Евдокимовой А.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску Кузнецовоа В. А., Кузнецовой Л. С. к администрации г.Суздаля о признании права собственности на части жилого дома после его реконструкции,

установил:

Кузнецов В.А. и Кузнецова Л.С. обратились в суд с иском к администрации г.Суздаля и с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд: прекратить право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> и признать: за Кузнецовым В.А. право собственности на часть дома (Литер А), состоящую из 6 ( шести ) комнат, площадь всех комнат и вспомогательных помещений составляет 209,1 кв.м., общая площадь жилого помещения - 154,1 кв.м., из них жилая - 82,7 кв.м., подсобная - 71,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного пользования -
55 кв.м., а за Кузнецовой Л.С. - право собственности на часть дома ( Литер А1), состоящую из 3 (трех) комнат, площадь всех комнат и вспомогательных помещений составляет 69,9 кв.м., общая площадь жилого помещения - 69,9 кв.м., из них жилая - 42.8 кв.м., подсобных помещений - 26,8 кв.м..

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ### площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <...> и жилого дома общей площадью 94,6 кв. м. с кадастровым номером ###, расположенного по тому де адресу.

С целью улучшения жилищных условий в апреле 2004 года обратились с заявлением в администрацию города Суздаля за разрешением о переоборудовании дома и строительстве на земельном участке бани и хозблока. Постановлением главы города Суздаля № 322 от 19 апреля 2004 года было разрешено переоборудование существующего дома и строительство бани и хозблока.

Пока шло переоборудование, по семейным обстоятельствам возникла необходимость в дополнительной жилой площади с отдельным входом и отдельной кухней. Пристройку решили сделать к той части существующего дома, где не требуется согласие соседей, так как земельный участок граничит с пешеходным прогоном, что в результате и осуществили, полагая, что не нарушают чьих - либо прав.

В результате переоборудования и строительства и на основании материалов инвентаризации, проведённой Суздальским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Владимирский филиал, площадь всех частей здания составила 278,7 кв.м., общая площадь жилого помещения -223,7 кв.м., из них жилая - 125,5 кв.м., подсобная -98,2 кв.м., площадь вспомогательного использования - 55 кв.м., в том числе: а) часть дома( Литер А) площадь всех комнат и вспомогательных помещений составила 209,1 кв.м., общая площадь жилого помещения -154,1 кв.м.,из них жилая-82,7кв.м.,подсобная- 71,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 55 кв.м.; б) часть дома (Литер А1) площадь всех комнат и вспомогательных помещений составила 69,6 кв.м., общая площадь жилого помещения - 69,6 кв.м., из них жилая - 42,8
кв.м., подсобных - 26,8 кв.м.

27 мая 2011 года при обращении в администрацию города Суздаля во вводе в эксплуатацию реконструированного дома, расположенного по адресу: <...>, было отказано в связи с тем, что здание с Литером А1 является самовольной пристройкой.

В связи с данным обстоятельством они не имеют возможности надлежащим образом оформить свое право собственности на данный объект недвижимости.

Истец Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 19 декабря 2011 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Истица Кузнецова Л.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их, судебные расходы оставить за стороной истцов.

      Представитель ответчика - Голев А.С. исковые требования Кузнецовых В.А. и Л.С. признал в полном объеме, о чем представила суду соответствующую расписку, в которой указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Учитывая, что в материалах дела стороной истцов суду представлено заключение на осуществленное строительство индивидуального жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в соответствии с которым спорный объект недвижимости возведен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан; признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска представителем ответчика, считает необходимым удовлетворить исковые требования Кузнецовоа В. А., Кузнецовой Л. С. в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Исковые требования Кузнецовоа В. А., Кузнецовой Л. С. удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Кузнецова В. А. и Кузнецовой Л. С. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Признать за Кузнецовым В. А. право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <...>, обозначенную Литер А, общей площадью 209,1 кв.м., состоящую из 6 ( шести ) комнат, общая площадь жилого помещения - 154,1 кв.м., из них жилая - 82,7 кв.м., подсобная - 71,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного пользования -
55 кв.м..

Признать за Кузнецовой Л. С. право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <...>, обозначенную Литер А1 общей площадью 69,9 кв.м., состоящую из 3 (трех) комнат, общая площадь жилого помещения - 69,9 кв.м., из них жилая - 42,8 кв.м., подсобных помещений - 26,8 кв.м..     

         На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        Д.А.Лепёшин