Дело № 2-1565/2011     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суздаль       16 декабря 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                               Лепёшина Д.А.;

при секретаре      Евдокимовой А.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску Селезневой Т. Е., Давыдовой О. Н., Марьюшкиной Е. Н. к администрации муниципального образования Суздальский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Селезнева Т.Е., Давыдова О.Н. и Марьюшкина Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Суздальский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> по 1/4 доли за каждой, в порядке наследования после смерти «С», *** года рождения, умершего ***. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что решением малого Совета Суздальского районного совета народных депутатов от 05 мая 1992 года за №121п/6 «С» был предоставлен земельный участок площадью 4,3 га для ведения крестьянского фермерского хозяйства (далее - КФХ). Членами КФХ были включены истицы. 23 мая 2007 года «С» умер. Поскольку в решении малого Совета Суздальского районного совета народных депутатов от 05 мая 1992 года за №121п/6 была допущена ошибка в части предоставления земельного участка только «С», оформить право собственности на оставшиеся 3/4 доли данного земельного участка в порядке наследования не представляется возможным. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Просили расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцами, о чем представили соответствующее заявление.

Представитель истцов - Логинов Д.В. поддержал требования, заявленные Селезневой Т.Е., Давыдовой О.Н. и Марьюшкиной Е.Н., просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель третьего лица - Суздальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - Помещикова С.В. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Суздальский район - Федулова Е.А. исковые требования Селезневой Т.Е., Давыдовой О.Н. и Марьюшкиной Е.Н. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующую расписку, в которой указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании из материалов и объяснений сторон уставно, что у Селезневой Т.Е. в силу нотариального свидетельства от 22 октября 2009 года имеется в собственности 1/4 доли указанного земельного участка, а признание за ней права собственности не спорную 1/4 долю, в итоге определяет ее долу в размере 1/2 (л.д. 15). В судебном заседании странами данное обстоятельство не оспаривалось.

      Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска представителем ответчика, считает необходимым удовлетворить исковые требования Селезневой Т.Е., Давыдовой О.Н. и Марьюшкиной Е.Н. в полном объеме, признав за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> по 1/4 доли за каждой. Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцами, по их ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Селезневой Т. Е., Давыдовой О. Н., Марьюшкиной Е. Н. удовлетворить.

Признать за Селезневой Т. Е., Давыдовой О. Н., Марьюшкиной Е. Н. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> по 1/4 доли за каждой.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        Д.А.Лепёшин