О признании недействительным права собственности на жилой дом. Определение № 2-1459/2011 от 26.12.2011



Дело № 2-1459/2011 год

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Александровской С. В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Соколовой М. П. к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н. А. на указанный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова М. П. обратилась с иском к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н.А. на указанный жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что 21.09.2011 года ее дочь получила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Из названного документа следует, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слобода, улица Владимирская, дом 105 является ее сын Соколов Н. А.. Данное домовладение и земельный участок, площадью 1316 квадратных метров принадлежат ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.1986 года. С целью приведения исходно-разрешительной документации на указанные объекты недвижимости в порядок для оформления завещания, она в 2010 году совместно с Соколовым Н. А. обращалась в органы БТИ, земельную кадастровую палату и в иные государственные органы. Доверенность на отчуждение названных объектов недвижимости в пользу его самого и третьих лиц она не давала. Никаких сделок с ответчиком по поводу принадлежащего ей недвижимого имущества она не совершала. Каким образом ответчик стал собственником дома №105 по улице Владимирской села Воскресенская Слободка Суздальского района, ей не известно. Действиями ответчика нарушены ее права собственника в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества.

         26 декабря 2011 года от представителя истца Соколовой М. П. Суркова Е. Е. поступило заявление об отказе от исковых требований к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н. А. на указанный жилой дом, прекращении производства по делу.

     Истец Соколова М. П. и ответчик Соколов Н. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Суд считает необходимым заявление представителя истца Суркова Е. Е. удовлетворить, принять отказ от иска Соколовой М. П. к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н. А. на указанный жилой дом, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221,
224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от иска Соколовой М. П. к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н. А. на указанный жилой дом.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовой М. П. к Соколову Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Соколова Н. А. на жилой дом № 105, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, село Воскресенская Слободка, улица Владимирская, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационной записи о регистрации права собственности Соколова Н. А. на указанный жилой дом прекратить.

Разъяснить Соколовой М. П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья                                                                                         Н. Л. Васильева