Дело № 2-1195/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Матвеевой И.И., адвоката Орловой О.В., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по иску к о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, у с т а н о в и л : обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к о признании права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,2 кв.м, в том числе жилой площадью 53,4 кв.м, находящийся по адресу: <...>, признании права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <...>. В обосновании иска указал, что с 29 сентября 1992 года между и ТОО «Раменье» Суздальского района Владимирской области был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <...>. Решением Лемешинского сельского Совета народных депутатов от 25.12.1992 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га для ведения личного подсобного хозяйства в деревне Раменье Суздальского района. Приобретенные 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок являлись общей собственностью и матери истца - Гущенковой З.Г., так как были нажиты ими во время брака. 08.02.2011 года Гущенкова З.Г. умерла. Наследниками первой очереди по закону является истец и - супруг умершей. После смерти матери, истец обратился к нотариусу Суздальского нотариального округа Владимирской области с устным заявлением об открытии наследственного дела. Однако, ему было отказано, поскольку собственником имущества является ответчик, доли супругов в общем совместном имуществе не определены и не установлены соглашением между ними, следовательно указанное имущество не входит в состав наследства и не переходит к наследникам. Другого наследственного имущества у умершей не имелось. Ответчик () в добровольном порядке право матери истца, а в настоящее время и право истца на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок не признает, что является основанием для обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В судебном заседании истец , его представитель адвокат Орлова О.В., действующая на основании ордера, на иске настаивали по доводам, изложенным в заявлении. Истец пояснил также, что после смерти матери он приезжал в дом, принимал участие в ведение хозяйства, занимался текущим ремонтом. Однако, когда он сообщил ответчику о своем намерении получить причитающуюся ему долю наследства, отреагировал отрицательно и сказал, чтобы он больше не приезжал к нему. Ответчик - , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 62), в суд не явился, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил и не просил об отложении судебного разбирательства по делу. Третье лицо - Сучкова А.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 64), в суд не явилась. Представила заявление о невозможности явки в суд по семейным обстоятельствам и указала, что подтверждает факт совместного проживания и Гущенковой З.Г. (л.д. 66,67). Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 63), в суд не явилась. Представлено ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие (л.д. 68). Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя адвоката Орлову О.В., свидетелей «А», «Е», суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии со ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, спорный жилой дом расположен по адресу: <...>, инвентарный номер ### (л.д. 8-12). Общая площадь жилого дома 84,2 кв.м, в том числе жилая 53,4 кв.м (л.д. 13-16). Согласно договору купли-продажи от 29 сентября 1992 года, заключенного между ТОО «Раменье» и , последний приобрел 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...> (л.д. 7). На основании выписки из похозяйственной книги № 11 за 1997 год, лицевой счет № 432 (зарегистрирована в реестре за № 174), 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <...>, принадлежит на основании договора купли-продажи от 29 сентября 1992 года. Совладельцем другой 1/2 доли дома является Сучкова А.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 17, 18). Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности , о чем в похозяйственной книге № 11 за 1997 год, лицевой счет № 432 (л.д. 19), сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю № 15-194-39-933 от 25 декабря 1992 года, выданного Лемешинским сельским Советом (л.д. 19). Факт предоставления земельного участка в д. Раменье Суздальского района, площадью 0,12 га для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 15-194-39-933 от 25 декабря 1992 года, выданного Лемешинским сельским Советом Суздальского района (л.д. 48). Земельному участку, расположенному по адресу: <...>, присвоен кадастровый номер ### (л.д. 49). На основании Постановления главы муниципального образования Боголюбовское сельское поселение № 25 от 01.02.2007 г., и в соответствии с решением Суздальского районного Совета народных депутатов от 21.12.2000 г. № 103 «О присвоении наименований улиц и нумерации жилых домов», присвоен почтовый адрес жилому дому № 5 по ул. Западная в дер. Раменье, принадлежащий по 1/2 доле Сучкову И.Л. и (л.д. 20). В материалах дела имеется запись акта о заключении брака № 1 от 17 января 1969 года между Митрофановой З.Г. и , после заключения брака жене присвоена фамилия Гущенкова З.М. (л.д. 33). Родителями истца , 02 января 1966 года рождения, являются Митрофанова З.Г. и Митрофанов Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛТ № 186969 (актовая запись № 1 от 13 января 1966 г.) (л.д. 21). Гущенкова З.Г., 12 июня 1935 года рождения (свидетельство о рождении II-МС № 214416, актовая запись № 22 от 13.06.1935 г.) умерла 08.02.2011 г., о чем 24.02.2011 г. составлена запись акта о смерти № 87, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № 520165 (л.д. 22). Согласно сведениям Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубыниной Н.В., наследственное дело к имуществу Гущенковой З.Г., умершей 08 февраля 2011 года, не открывалось (л.д. 37). является сыном Гущенковой З.Г. и относится, в соответствии со ст.1116 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди. Наследственное имущество после смерти Гущенковой З.М. состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <...>, поскольку указанное имущество было приобретено в период брака супругов и, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью. Допрошенные в судебном заседании свидетели «А», «Е» показали, что семью Гущенковых знают давно, супруги и Гущенкова З.М. проживали вместе и вели общее совместное хозяйство. С ними проживал сын Гущенковой З.М. - , который впоследствии женился и переехал жить в г. Владимир, но всегда приезжал в д. Раменье, участвовал в обработке земельного участка, занимался работами по дому. После смерти матери Гущенковой З.М. её сын - также приезжал в д. Раменье, помогал по хозяйству , вставлял окна в доме. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что после смерти матери фактически принял наследство, продолжив пользоваться домом и земельным участком, в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением о признании права на долю в наследстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в течение 6 месяцев после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 84,2 кв.м., в том числе, жилой площадью 53,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины сумма в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать за , 02 января 1966 года рождения, право собственности: на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 84,2 кв.м., в том числе, жилой площадью 53,4 кв.м., находящийся по адресу: <...>; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Взыскать с в пользу в возмещение уплаченной государственной пошлины *** рублей. Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Матвеева