д.2-26/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 декабря 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Н. Л., при секретаре Александровской С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Фирсиной Т. М. к администрации Суздальского района, Мысиной Т. К. об установлении западной границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенного по адресу: <...>, проходящей по точкам 1" - Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799, 29, установлении границы между земельными участками: с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенным по адресу: <...>, с кадастровым номером 33:05:110401:409, расположенным по адресу: <...> по следующим точкам: 26- Х 17371, 21; У 47831, 2; 27- Х 17365, 01; У 47830, 18; 28-Х 17341, 28; У 47825, 90; 29-Х 17282, 78; У 47813, 27; 30-Х 17249, 53; У 47807, 45; 31-Х 17249, 53; У 47805, 69; 12- Х 17239, 93; У 47802, 88; взыскании с ответчиков в ее пользу суммы в размере 45 000 рублей - оплаты за проведение судебной землеустроительной экспертизы и уплаченной государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Фирсина Т. М. обратилась с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации Суздальского района, Мысиной Т. К. об установлении западной границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенного по адресу: <...>, проходящей по точкам 1" - Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799, 29, установлении границы между земельными участками: с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенным по адресу: <...>, с кадастровым номером 33:05:110401:409, расположенным по адресу: <...> по следующим точкам: 26- Х 17371, 21; У 47831, 2; 27- Х 17365, 01; У 47830, 18; 28-Х 17341, 28; У 47825, 90; 29-Х 17282, 78; У 47813, 27; 30-Х 17249, 53; У 47807, 45; 31-Х 17249, 53; У 47805, 69; 12- Х 17239, 93; У 47802, 88; взыскании с ответчиков в ее пользу суммы в размере 45 000 рублей - оплаты за проведение судебной землеустроительной экспертизы и уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала следующее. Согласно правоустанавливающим документам она является собственником земельного участка, площадью 1800 квадратных метров, в то время как фактически площадь земельного участка согласно результатам межевания оказалась 1590 квадратных метров. Полагает, что уменьшение размера ее земельного участка произошло, в том числе, за счет изменения границы с земельным участком Мысиной Т. К. Представитель истца Фирсиной Т. М. Котов П. Г. поддержал исковые требования Фирсиной Т. М.. Просит суд установить западную границу земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенного по адресу: <...>, проходящей по точкам 1" - Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799, 29, установить границу между земельными участками: с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенным по адресу: <...>, с кадастровым номером 33:05:110401:409, расположенным по адресу: <...> по следующим точкам: 26- Х 17371, 21; У 47831, 2; 27- Х 17365, 01; У 47830, 18; 28-Х 17341, 28; У 47825, 90; 29-Х 17282, 78; У 47813, 27; 30-Х 17249, 53; У 47807, 45; 31-Х 17249, 53; У 47805, 69; 12- Х 17239, 93; У 47802, 88; взыскании с ответчиков в пользу истца сумму в размере 45 000 рублей - оплату за проведение судебной землеустроительной экспертизы и уплаченной государственной пошлины. Суду пояснил, что исковые требования уточнены в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы от 12 сентября 2011 года № 455/18, которое ответчики не оспаривают. Ответчик Мысина Т. К. исковые требования Фирсиной Т. М. не признала. Суду пояснила, что она не предпринимала действий по изменению границы между ее земельным участком и земельным участком Фирсиной Т. М. Вместе с тем, полностью согласна с заключением судебной землеустроительной экспертизы от 12 сентября 2011 года № 455/18. Не согласна с взысканием с нее судебных расходов, поскольку ею не допускались нарушения. Представитель ответчика - администрации Суздальского района Козленко Е. В. исковые требования Фирсиной Т. М. не признала. Суду пояснила, что администрация Суздальского района, имеющая в настоящее время полномочия на распоряжение земельными участками, не может быть ответчиком по данному гражданскому делу, она должна быть привлечена к участию в деле только в качестве третьего лица. Администрация Суздальского района не нарушала права Фирсиной Т. М., с нее не могут быть взысканы судебные расходы. Возражений по заключению судебной землеустроительной экспертизы от 12 сентября 2011 года № 455/18 не имеет. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В силу ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. П. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Судом установлено следующее. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 5 июня 1995 года Фирсина Т. М. является наследником имущества Кондратьевой А. И., умершей 3 декабря 1994 года, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0, 15 гектара, находящихся в селе Суромна Суздальского района Владимирской области (л. д. 45). Постановлением главы Новосельской сельской администрации Суздальского района от 11.11.1995 года Фирсиной Т. М. дополнительно выделен в собственность земельный участок, площадью 0, 03 гектара, прилегающий к приусадебному земельному участку, ранее принадлежащий Кодратьевой А. И. (л. д. 44). 12 февраля 1996 года Фирсиной Т. М. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХII-33-5-11-43 № 0250610, из которого следует, что ей представлен в собственность земельный участок, общей площадью 0, 18 гектара в селе Суромна Суздальского района Владимирской области для ведения личного подсобного хозяйства (л. д. 9-10). 18 января 2010 года Фирсиной Т. М. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 1800 квадратных метров, расположенный по адресу: <...> (л. д. 4). В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта указанного земельного участка от 7 декабря 2009 года №3305/201/10-13429 (л. д. 6). Постановлением Главы Новосельского сельского округа № 8 от 27 января 2001 года «О присвоении наименований улиц и номеров домов в селах, расположенных на территории сельского округа» дому, принадлежащему Фирсиной Т. М., присвоен адрес: <...> (л. д. 49). Мысина Т. К. является собственником земельного участка, площадью 1680 квадратных метров, и жилого дома, расположенных по адресу: <...> на основании договора дарения земельного участка и жилого дома, заключенного между ней и Сударкиной М. И. 28.09.2007 года (л. д. 171, 172). В материалах дела имеются кадастровый план земельного участка, площадью 1680 ± 28 квадратных метров, расположенного по указанному адресу, собственником которого являлась Сударкина М. И. (л. д. 173-175) и кадастровый паспорт земельного участка от 21 февраля 2011 года № 33/203/11-13853 в котором указано, что собственником данного земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:409 является Мысина Т. К. (л. д. 205-212). В акте согласования местоположения границы земельного участка Сударкиной М. И. от 19.02.2007 года, расположенного по адресу: <...>, имеется подпись правообладателя смежного земельного участка Фирсиной Т. М. (л. д. 179). Из заключения землеустроительной экспертизы от 12 сентября 2011 года № 455/18 следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, принадлежащего Фирсиной Т. М., определенная по результатам проведенных измерений на момент экспертного осмотра составляет 1601 квадратных метров и не соответствует правоустанавливающим документам. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, принадлежащего Фирсиной Т. М., не соответствуют границам этого земельного участка, указанным в плане участка № 61. Для восстановления размеров и границ земельного участка Фирсиной Т. М. согласно плану участка № 61 от 14 июля 1995 года и свидетельству о государственной регистрации права 33 АК 819738, необходимо перенести поворотные точки: 1 в точку 1" на 19, 31 метров в сторону удлинения участка; 3 " в точку 2" на 19, 69 метров в сторону удлинения участка. Задняя граница земельного участка Фирсиной Т. М. должна проходить по точкам: 1" - Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799, 29. При переносе поворотных точек в указанное положение площадь земельного участка Фирсиной Т. М. будет составлять 1800 квадратных метров, что соответствует площади земельного участка, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права 33 АК 819738 от 18.01.2010 года. Прохождение границ земельного участка Фирсиной Т. М. показано на карте (плане) границ земельных к данному заключению. При межевании земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, принадлежащего Фирсиной Т. М., местоположение границ данного земельного участка не согласовано с представителями поселковой администрации, а так же с собственниками смежных земельных участков, что является нарушением п.п. 9.1, 9.2 «Инструкции по межеванию земель». Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:409, принадлежащего собственнику Мысиной Т. К., определенная по результатам проведенных измерений, на момент экспертного осмотра составляет 1598 квадратных метров, что на 82 квадратных метра меньше площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права 33 АК 278246 от 7 ноября 2007 года. При наложении фактических границ земельного участка Фирсиной Т. М., полученных в результате проведенных измерений, на границы земельного участка Мысиной Т. К. по данным Государственного кадастра объектов недвижимости видно, что фактическое размеры границ земельного участка Фирсиной Т. М. не соответствуют границам земельного участка Мысиной Т. К., указанным в кадастровом плане земельного участка с № 33:0:110401:409, а именно: фактическая граница между земельными участками Мысиной Т. К. и Фирсиной Т. М., проходящая по точкам 17-18-19-20-30, сдвинута в сторону участка Мысиной Т. К. в среднем на 0, 6 метра, фактическая граница между земельными участками Мысиной Т. К. и Фирсиной Т. М., проходящая по точкам 31-1, сдвинута в сторону участка Фирсиной Т. М. в среднем на 0, 5 метров. Для восстановления смежной границы между земельными участками Фирсиной Т. М. и Мысиной Т. К. в соответствии с данными Государственного кадастра объектов недвижимости, граница между участками 33:0:110401:409 и 33:0:110401:410 должна проходить по точкам: 26 Х 17371.21, У 47831.2; 27 Х 17365.01, У 47830.18; 28 Х 17341.28, У 47825.90; 29 Х 17282.78, У 47813.27; 30 Х 17258.59, У47807.45; 31 Х 17249.53, У 47805.69, 12 Х 17239.93, У 47802.88. При прохождении смежной границы между земельными участками Фирсиной Т. М. и Мысиной Т. К. через указанные координаты граница между земельными участками Фирсиной Т. М. и Мысиной Т. К. примет положение, согласно кадастровому плану с № 33:0:110401:409. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:411, принадлежащего собственнику Кузнецовой Л. Н., определенная по результатам проведенных измерений, на момент экспертного осмотра составляет 1527 квадратных метров, что на 27 квадратных метров больше площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права 33 АК 914036 от 30 марта 2010 года, но находится в пределах максимально допустимой погрешности, указанной в кадастровом паспорте данного земельного участка. При наложении фактических границ земельного участка Фирсиной Т. М., полученных в результате проведенных измерений на границы земельного участка Кузнецовой Л. Н. по данным Государственного кадастра объектов недвижимости, видно, что фактические размеры границы земельного участка Кузнецовой Л. Н. соответствуют границам земельного участка Кузнецовой Л. Н., указанным в кадастровом паспорте земельного участка с № 33 :0:11 0401:411, а именно: фактическая граница земельного участка Фирсиной Т. М., смежная с участком Кузнецовой Л. Н., проходящая по точкам 5-4-3-2 соответствует границе, указанной в кадастровом паспорте земельного участка Кузнецовой Л. Н. и проходит по точкам: 5 Х17371,64, У 47844,18; 4 Х17357,20,У47841,02; 3 Х17339,35, У47837,18; 2 Х17237,51, У47814,86 (л. д. 249-265). Доводов, опровергающих заключение судебной землеустроительной экспертизы, ответчиками не представлено. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фирсиной Т. М. к администрации Суздальского района, Мысиной Т. К., установлении западной границы земельного участка с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенного по адресу: <...>, проходящей по точкам 1" - Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799, 29, установлении границы между земельными участками: с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенным по адресу: <...>, с кадастровым номером 33:05:110401:409, расположенным по адресу: <...> по следующим точкам: 26- Х 17371, 21; У 47831, 2; 27- Х 17365, 01; У 47830, 18; 28-Х 17341, 28; У 47825, 90; 29-Х 17282, 78; У 47813, 27; 30-Х 17249, 53; У 47807, 45; 31-Х 17249, 53; У 47805, 69; 12- Х 17239, 93; У 47802, 88. Фирсина Т. М. просит взыскать с ответчиков в ее пользу сумму в размере 45 000 рублей - оплату за проведение судебной землеустроительной экспертизы и уплаченной государственной пошлины. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждено, что Фирсиной Т. М. понесла расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы (квитанция от 22.02.2011 года) (л. д. 276),при подаче искового заявления ею уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей(л. д. 2). Поскольку администрация Суздальского района является государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, в судебном заседании не установлено нарушения ею прав истца, суд приходит к выводу об отказе требований Фирсиной Т. М. о взыскании судебных расходов с администрации Суздальского района. Требования истца о взыскании судебных расходов с Мысиной Т. К. суд считает необходимым удовлетворить в размере 22500 рублей за проведение судебной землеустроительной экспертизы и в размере 100 рублей - возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фирсиной Т. М. к администрации Суздальского района, Мысиной Т. К. удовлетворить. Установить западную границу земельного участка Фирсиной Т. М. с кадастровым номером 33:05:11040:410, расположенного по адресу: <...>, проходящей по точкам l" -Х 17218, 12, У 47810, 50; 2" - Х 17220, 58, У 47799,29. Установить границу между земельными участками: принадлежащими Фирсиной Т. М., с кадастровым номером 33:05:110401:410, расположенным по адресу: <...>, и Мысиной Т. К., с кадастровым номером 33:05:110401:409, расположенным по адресу: <...> по следующим точкам: 26- Х 17371,21; У 47831,2; 27- Х 17365,01; У 47830, 18; 28-Х 17341, 28; У 47825, 90; 29-Х 17282, 78; У 47813, 27; 30-Х 17249,53; У 47807,45; 31-Х 17249,53; У 47805,69; 12- Х 17239,93; У 47802, 88. Взыскать с Мысиной Т. К. в пользу Фирсиной Т. М. оплату за проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 22500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей. В удовлетворении требований Фирсиной Т. М. о взыскании с администрации Суздальского района оплаты за проведение судебной землеустроительной экспертизы и расходов по оплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.Л. Васильева