Дело № 2-1503/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Матвеевой И.И., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области к Пожарскову М. В. о взыскании штрафа, у с т а н о в и л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале обратилось в суд с иском к Пожарскову М.В. о взыскании штрафа в размере *** руб. В обосновании иска указано, что в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» к страхователям, не представившим в установленный срок необходимые сведения, применяются штрафные санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год (2010) платежей в Пенсионный фонд. Так, за 2010 отчетный год начислено на страховую часть трудовой пенсии *** руб. *** коп., на накопительную часть - *** руб. *** коп., всего -*** руб. *** коп. 10 % от *** руб. *** коп. - составило *** руб. Уполномоченным представителем Пенсионного фонда составлен акт № 159 от 24.03.2011 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и вынесено решение № 152 от 14.04.2011 года о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации. Требование № 149 от 11.05.2011 года, направленное ответчику, в добровольном порядке не исполнено. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области Васильева И.Е., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Пожарсков М.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 34), в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца Васильеву И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» к страхователям, не представившим в установленный срок необходимые сведения, применяются штрафные санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 1 от 06.07.2011 года индивидуальный предприниматель Пожарсков М.В. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 13-14). Согласно акту № 159 от 24.03.2011 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, Пожарсков М.В. не представил в установленный срок необходимые сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 8). Как следует из представленного расчета, Пожарскову М.В. начислены финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере *** рублей *** копеек (л.д. 7). 14 апреля 2011 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Суздале Владимирской области вынесло решение № 152 о привлечении Пожарскова М.В. к ответственности за нарушение законодательства (л.д. 6). 11 мая 2011 года Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале в адрес Пожарскова М.В. направлялось требование № 149 об уплате финансовых санкций, в котором предлагалось в срок до 01 июня 2011 года уплатить сумму финансовых санкций в размере *** рублей *** копеек (л.д. 5). Из материалов дела усматривается, что ответчиком до настоящего времени указанное требование не исполнено. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере *** руб. *** коп. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины освобождено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с Пожарскова М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить. Взыскать с Пожарскова М. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области штраф в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Пожарскова М. В. государственную пошлину в доход муниципального образования Суздальский район Владимирской области в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 14 декабря 2011 года. Судья: И.И. Матвеева