Дело №2-200/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суздаль                23 января 2012 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимовой Н. С. к Пьянкову Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Керимова Н.С. обратилась в суд с иском к Пьянкову Ю.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении указала, что указанное жилое помещение находится у нее в собственности, а ответчик членом ее семьи не является.

В судебное заседание истица Керимова Н.С. не явилась. В своем заявлении от 23 января 2012 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу просила прекратить в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса ей известны и понятны.

Ответчик Пьянков Ю.Н. в судебное заседание также не явился. В своей телефонограмме от 23 января 2012 года не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований. Указал, что на рассмотрении иска по существу не настаивает.

       Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-200/2012 г. по иску Керимовой Н. С. к Пьянкову Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Судья                                                      Д.А.Лепёшин