Д.2-83/2012 г.      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль            25 января 2012 года

       Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Лепёшина Д.А.,

с участием прокурора Власовой С.М.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Н. Б. к Ивановой Ю. В., Горячеву О. Ю. о признании утратившими и впоследствии не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении,

установил:

Шувалова Н.Б. обратилась в суд с иском к Шуваловой Ю.В., Горячеву О.Ю. о признании прекратившими и впоследствии не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, и о выселении из данного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований в иске указала, что 29 января 2008 года путем заключения договора дарения доли в праве собственности на квартиру, заключенного в простой письменной форме с «К» и «В» приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

      На основании указанного договора дарения от 27 декабря 2007 года, ею было получено свидетельство о государственной регистрации права.

      Иными участниками общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются: Иванова Ю. В., доля в праве 1/12, Тумакова Н. М., доля в праве 1/12, Стрельцова Е. В., доля в праве 1/12 (право собственности не зарегистрировано).

       Согласно техническому паспорту квартиры, жилая площадь квартиры равна 43,6 кв.м. Соответственно истице причитается 32,7 кв.м жилой площади, ответчику - 3,63 кв.м жилой площади.

       Ранее, до заключения договора дарения в указанном жилом помещении проживали и были зарегистрированы: Иванова Ю. В. и ее несовершеннолетний сын Горячев О. Ю..

       В феврале 2005 года в указанной квартире случился пожар, и проживание в квартире было признано невозможным. В связи с этим Иванова Ю.В., не имея возможности произвести ремонт и привести квартиру в надлежащее состояние, продала свою долю, заключив договор купли-продажи доли квартиры с «К» По данному договору Иванова Ю.В. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до 10 мая 2005г. Иванова Ю.В. вместе со своим несовершеннолетним сыном Горячевым П.Н. в 2005 году съехала с квартиры вместе со всеми вещами, но с регистрационного
учета так и не снялась. Впоследствии - в ноябре 2009 года, взломав балконную дверь, ответчица самовольно вселилась в спорную квартиру.

        Поскольку в момент отчуждения доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру у Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горячева О.Ю., волеизъявление было направлено на отказ от права пользования данным жилым помещением и на приобретение права пользования иным жилым помещением, считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось в момент смены собственника спорного жилья. Последующие неприобретение нового жилого помещения для проживания и растрата денежных средств, полученных от продажи доли спорного жилого помещения, не являются основаниями для возникновения у Ивановой Ю.В. права пользования спорным жилым помещением Наличие у Ивановой Ю.В. 1/12 доли в праве собственности, полученной по наследству от своего родного брата «С», сгоревшего в спорной квартире - не является основанием для возникновения права пользования спорным жилым помещением.

          Истица Шувалова Н.Б. в суд не явилась. До начала судебного заседания - 25 января 2012 года в адрес суда поступило заявление Шуваловой Н.Б., в котором она заявила об отказе от заявленных исковых требований. Данное заявление просила рассмотреть в ее отсутствие. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны.

Ответчики Иванова Ю.В. и Горячев О.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Возражений против принятия судом отказа истицы иска, а также заявлений о рассмотрении спора по существу, не представили.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает его и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Шуваловой Н. Б. к Ивановой Ю. В., Горячеву О. Ю. о признании утратившими и впоследствии не приобретшими право пользования жилым помещением и о выселении - прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

         Судья                                    Д.А. Лепёшин