Дело № 2-9/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по иску Шубина Ю.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Серову И.А. об установлении сервитута на земельном участке,
у с т а н о в и л :
Шубин Ю.И. обратился в суд с иском, с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту имущественных отношений администрации Владимирской области, Серову И.А. об установлении на земельном участке, занимаемом «Барско-Городищенской специальной (коррекционной) общеобразовательной школой-интернатом 8 вида», расположенном по адресу: <...>, и на земельном участке, принадлежащем Серову И.А., расположенном по адресу: <...>, частного сервитута для проезда и прохода к земельному участку и дому истца.
В обоснование иска указал, что его земельный участок граничит с земельными участками ответчиков. Для проезда к своему дому он пользуется дорогой, проходящей от ул. Центральной в с. Барское Городище мимо спального корпуса школы-интерната. Администрацией школы-интерната было принято решение о возведении вокруг земельного участка, находящегося в её пользовании, ограждения - металлического забора, что затруднит проезд к его дому. По заключению экспертов от 07 декабря 2010 года возможно установить частный сервитут на земельный участок ###, площадью 19 кв.м, и на земельный участок ###, площадью 154,7 кв.м. Полагал, предложенный экспертами вариант установления сервитута, наиболее приемлемым для разрешения возникшего спора.
В судебном заседании истец Шубин Ю.И. и представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области Сахарова А.В., действующая по доверенности, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, они обязуются заключить соглашение об установлении частного сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, шириной от 1,37 м до 2,75 м вдоль границы участка, площадью 162 кв.м, в соответствии с графической частью межевого плана, подготовленной МУП «Центр геодезии». Сервитут устанавливается сторонами с целью прохода и проезда истца к земельному участку с кадастровым номером ### и дому ### по <...>, принадлежащих ему на праве собственности. Размер платы за сервитут устанавливается сторонами согласно соглашению и не может быть менее величины стоимости земельного налога за часть земельного участка, на который наложен сервитут. Сервитут оплачивается истцом в порядке и сроки, определенные соглашением, и вступает в силу с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Расходы по установлению сферы действия сервитута (местоположения на земельном участке), по проведенной в рамках судебного дела экспертизе, по государственной регистрации сервитута, по переносу существующего на земельном участке ответчика забора, а также по оплате государственной пошлины по настоящему делу в полном объёме принимает на себя истец. Стороны согласовали срок проведения работ по организации прохода и проезда на земельном участке, обремененным сервитутом, с 15 июня по 30 июля 2011 г.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шубиным Ю.И. и Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, в лице заместителя губернатора области, директора департамента Денисова А.В., согласно которому:
1. Стороны обязуются заключить соглашение об установлении частного сервитута в интересах гр. Шубина Ю.И. на часть земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, шириной от 1,37 м до 2,75 м вдоль границы участка, площадью 162 кв.м, в соответствии с графической частью межевого плана, подготовленной МУП «Центр геодезии».
Сервитут устанавливается сторонами с целью прохода и проезда истца к земельному участку с кадастровым номером ### и дому ### по <...>, принадлежащих ему на праве собственности.
Размер платы за сервитут устанавливается сторонами согласно соглашению и не может быть менее величины стоимости земельного налога за часть земельного участка, на который наложен сервитут. Сервитут оплачивается истцом в порядке и сроки, определенные соглашением.
Сервитут вступает в силу с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
2. Расходы по установлению сферы действия сервитута (местоположения на земельном участке), по проведенной в рамках судебного дела экспертизе, по государственной регистрации сервитута, по переносу существующего на земельном участке ответчика забора, а также по оплате государственной пошлины по настоящему делу в полном объёме принимает на себя истец.
3. Стороны согласовали срок проведения работ по организации прохода и проезда на земельном участке, обремененным сервитутом, с 15 июня по 30 июля 2011 г.
Производство по гражданскому делу в части по иску Шубина Ю.И. к Департаменту имущественных отношений администрации Владимирской области об установлении сервитута, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.И. Матвеева