Дело 2-335/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Кузнецову В.М. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области (далее МИФНС №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Кузнецову В.М. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме *** рубля *** коп.
В обосновании иска указано, что межрайонной ИФНС России № 6 по Владимирской области в 2007 году была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Кузнецова В.М. по вопросам соблюдения законодательства по налогам за период с 2004 по 2007 г.г. По результатам проверки 10.08.2007 года вынесено решение № 4 об отказе в привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно Кузнецову В.М. за проверяемый период доначислен налог на добавленную стоимость в общей сумме *** рублей *** коп.
Ответчик нарушения, выявленные в ходе проверки, не устранил, налог на добавленную стоимость не перечислил, а 16 ноября 2007 г. Кузнецов В.М. утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем истцом в адрес ответчика 14.04.2010 г. направлено требование № 7922 об уплате пени в размере *** руб. *** коп., начисленные на сумму задолженности по НДС за период с 31.12.2009 г. по 14.04.2010 г., которое налогоплательщиком не исполнено.
В судебное заседание истец - представитель межрайонной ИФНС № 6 по Владимирской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 69), не явился. Начальником инспекции предоставлено заявление об отказе от иска к Кузнецову В.М. о взыскании пени, начисленных за неуплату НДС в сумме *** руб. *** коп. Последствия отказа от иска известны (л.д. 70).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Кузнецова В.М., не возражавшего против принятия судом отказа истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Кузнецову В.М. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья: И.И. Матвеева