Дело № 2-521/2012 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Матвеевой И.И., при секретаре Щикуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в городе Владимире к Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в городе Владимире обратилось в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 26 июля 2010 г. в размере *** руб. *** коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - *** руб. *** коп.; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - *** руб. *** коп.; неустойки, начисленной за каждый факт просрочки платежа, - *** руб., также процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 28,9 % годовых на сумму основного долга - *** руб.*** коп. с 01 марта 2012 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга; взыскании с ответчика в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. В обоснование иска указано, что 26 июля 2010 года между ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Банк) и Кузнецовым И.В. был заключен кредитный договор ### на сумму *** руб. на срок по 26 июля 2015 г. под 28,90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита *** руб. на вкладный счет заемщика. Ответчик, начиная с 26 августа 2011 года, не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. 08.12.2011 года ответчик был уведомлен о необходимости погашения задолженности по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 18 декабря 2011 года, которое осталось без исполнения. Согласно условий кредитования, в случае несвоевременного возврата (не возврата заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере *** рублей за каждый день просрочки платежа. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29.02.2012 года составила *** руб. *** коп. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте (л.д.39), не явился. В заявлении представитель Афанасьев Е.В., действующий по доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.44,45-46). Ответчик Кузнецов И.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43), в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2010 года между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Кузнецовым И.В. заключен кредитный договор ### на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику (Кузнецову И.В.) денежные средства в сумме *** руб. на срок до 26.07.2015 г. под 28,90 процентов годовых, а заемщик гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов (л.д.7-10). Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет *** руб.*** коп. В соответствии с п. 6 договора исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается неустойкой. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе, по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму кредита, в размере, установленном договором, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (л.д.7-10). Согласно п. 7.5.2 договора, иски к заемщику передаются на разрешение третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ». Приложением к договору является график платежей, устанавливающий сроки возврата кредита, процентов и комиссии ( л.д.11-12). В соответствии с приказом председателя Правления Банка от 01.11.2011 г. № 1687 от 01.11.2011 г. третейский суд при открытом акционерном обществе «Банк УРАЛСИБ» ликвидирован с 01.12.2011 г. (л.д. 29-30). Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается банковским ордером № 200 от 26.07.2010 г. о перечислении на счет Кузнецова И.В. денежной суммы в размере *** руб. (л.д.13), Из выписки по лицевому счету Кузнецова И.В. следует, что с 26.08.2011 г. заемщик нарушает обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором (л.д.14). ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании п.5.1, 5.1.3 кредитного договора направляло 08.12.2011 г. Кузнецову И.В. требование о досрочном погашении в срок до 18.12.2011 г. задолженности по кредитному договору (л.д. 15). Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.02.2012 г. составляет *** руб. *** коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу составляет *** руб. *** коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная за каждый факт просрочки платежа, - *** руб. (л.д.4-5). Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом и по уплате неустойки, суд находит составленным в соответствии с условиями договора. Ответчиком условия договора и произведенный расчет не оспариваются, в связи с чем, суд считает необходимым согласиться с данным расчетом и взыскать указанные выше денежные суммы с ответчика в пользу истца. Согласно п. 7.1 кредитного договора от26.07.2010 г. кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Таким образом, проценты по договору начисляются до момента возврата кредита. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Кузнецова И.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г. Владимире проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 28,9 % годовых на сумму основного долга - *** руб.*** коп. с 01 марта 2012 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере *** руб. *** коп. (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» Банка в г. Владимире к Кузнецову И. В. удовлетворить. Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ### от 26 июля 2010 года в размере *** руб. *** коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - *** руб. *** коп.; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - *** руб. *** коп.; неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа, - *** руб. Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 28,9% годовых на сумму основного долга - *** руб. *** коп. с 01.03.2012 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлины - *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 23 мая 2012 года. Судья: И.И. Матвеева