Дело № 2-691/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2012 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Матвеевой И.И., при секретаре Голеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» к Александровой Е. П., Максимову А. Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» (далее ООО РЦ «СКС») обратилось в суд с иском к Александровой Е.П., Максимову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам за период с октября 2010 года по февраль 2012 года в сумме *** руб. *** коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В обоснование иска указано, что у ответчиков, проживающих по адресу: <...>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с октября 2010 года по февраль 2012 года в сумме *** руб. *** коп. В связи с чем, на основании ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец представитель ООО РЦ «СКС» Дергоусов В.П., действующий по доверенности, и ответчик Александрова Е.П. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, заключено на следующих условиях: Александрова Е.П. и Максимов А.Н., проживающие по адресу: <...>, обязуются производить оплату в счет погашения задолженности на дату подачи иска в сумме *** руб. до полного погашения долга, ежемесячно, начиная с июня 2012 г. В свою очередь, истец ООО РЦ «СКС» отказывается от иска. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» и Александровой Е. П., Максимовым А. Н., на следующих условиях: 1. Александрова Е.П. и Максимов А.Н., проживающие по адресу: <...>, обязуются производить оплату в счет погашения задолженности на дату подачи иска в сумме *** руб. до полного погашения долга, ежемесячно, начиная с июня 2012 г. 2. ООО РЦ «СКС» отказывается от иска. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» к Александровой Е. П., Максимову А. Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.И. Матвеева