№ 5-20/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Суздаль 20 апреля 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области
Васильева Н. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дзуцева В.А., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, 2-ой <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов дела, *** около 19 часов 55 минут в <...> на 250 километре автодороги «Ярославль-Владимир» водитель автомашины «Фиат», государственный номерной знак Х 512 УО/98 Дзуцев В.А. не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21723», государственный номерной знак М 998 ЕТ/37, после чего совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21213», государственный номерной знак Х 721 КВ/33. В это время от удара водитель автомашины «ВАЗ-21723», государственный номерной знак М 998 ЕТ/37 потерял управление и совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген -Пассат», государственный номерной знак М 078 НК/37. В результате дорожно-транспортного происшествия машины получили технические повреждения, а водитель и пассажиры автомашин «Фиат», государственный номерной знак Х 512 УО/98, «ВАЗ-21723», государственный номерной знак М 998 ЕТ/37 получили телесные повреждения.
В судебном заседании Дзуцев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что *** около 20 часов он двигался по автодороге «Ярославль-Владимир» в направлении <...> на автомашине «Фиат», государственный номерной знак Х 512 УО/98. В машине с ним находились жена Дзуцева Т. И. и ребенок Дзуцев В. В. Во время движения жена находилась на переднем пассажирском сидении, а ребенок находился сзади, и был пристегнут ремнем безопасности. Скорость его автомобиля не превышала 80 километров в час. Затем он увидел автомашину, которая выехала ему на встречу, и нажал на педаль тормоза, его машину стало кидать из стороны в сторону, он пытался уйти от удара, но не получилось. Водительский стаж 8 лет, спиртных напитков не употреблял.
Потерпевшая Белоусова И. А. в судебном заседании пояснила, что *** они с мужем Рычихиным С. А. ехали по автодороге «Ярославль-Владимир» в направлении <...> на автомашине «Лада-Приора», государственный номер М 998 ЕТ/37 под управлением Рычихина С. А. Скорость движения транспортного средства была не более 60 километров в час. Она увидела автомобиль, который выехал им на встречу, после чего произошло столкновение, через какое-то время она почувствовала еще один удар в заднюю часть автомобиля. Другие автомашины, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, она не запомнила. Затем ее госпитализировали в Суздальскую центральную районную больницу. Просит назначить наказание Дзуцеву В.А. на усмотрение суда.
Свидетель Гуляев Н. К. в судебном заседании пояснил, что *** совместно с Савиновым А. Н., Зотовым А. П. на автомобиле «ВАЗ-21213», государственный номер Х 721 КВ/33, принадлежащем Савинову А. Н., возвращались с рыбалки домой. Около 20 часов они передвигались по объездной дороге <...>. Проехав мост в районе Суздальского автовокзала, он заметил, как впереди движется автомобиль «Фиат», государственный номер Х 512 УО/98, который начало сносить на встречную полосу, после чего он столкнулся со встречным автомобилем, от удара он снова отлетел на их полосу движения. Савинов Н. К. стал тормозить и прижиматься к обочине, но «Фиат» стукнул их машину в левую сторону.
Свидетель Рычихин С. А. сообщил, что *** он вместе с женой Белоусовой И. А. возвращался из <...> в <...>. Около 19 часов 40 минут он в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-Приора», государственный номер М 998 ЕТ/37 двигался по 250 километру автодороги «Ярославль-Владимир» в направлении <...>, со средней скоростью около 50 километров в час, так как дорожные и метеорологические условия были плохие, с включенным ближним светом фар. Впереди него в попутном направлении автомобилей не было. Сзади ехал автомобиль «Фольксваген - Пассат» и автомобиль «Газель». Во встречном ему направлении ехало несколько автомобилей. Неожиданно для него их автомобили почти поравнялись. Автомобиль «Фиат», движущийся во встречном направлении, выехал на его полосу движения, где сразу же произошло столкновение передней его частью с передней левой частью его автомобиля. После столкновения у его автомобиля сработала подушка безопасности, что происходило дальше, он не видел.
Свидетель Зотов А. П. в судебном заседании пояснил, что *** около 20 часов он вместе с Савиновым А. Н., Гуляевым Н. К. на автомобиле «ВАЗ-21213», государственный номер Х 721 КВ/33 возвращались с рыбалки домой. Он сидел на переднем пассажирском месте, когда, не доезжая до кольцевой развязки в районе автовокзала <...>, их обогнал автомобиль «Фиат», который продолжил движение перед их автомобилем со скоростью 50-60 километров в час. Они следовали за этой машиной с дистанцией около 30-40 метров. После того, как они проехали мост, который находится за кольцевой развязкой, он заметил, как автомобиль «Фиат» движется по встречной полосе. По-видимому, водитель «Фиата» понял это и постарался уйти на свою полосу, но в этот момент заднюю часть его автомобиля стало сносить обратно на встречную полосу. В этот момент на встречной полосе «Фиат» столкнулся со встречной легковой автомашиной. Савинов А. Н., увидев это, стал притормаживать и «уходить» к обочине. «Фиат» от столкновения отбросило, и он ударил их машину, после чего его отбросило на центр проезжей части.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Савинова А. Н. следует, что *** он возвращался из <...> домой в <...> на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21213», государственный номер Х721 КВ /33, двигаясь по 250 километру автодороги «Ярославль-Владимир» в направлении <...> около 19 часов 40 минут со скоростью около 60 километров в час. Впереди в попутном направлении двигался легковой автомобиль «Фиат», государственный номер Х 512 УО/98. Во встречном направлении двигалось несколько автомобилей. Автомобиль «Фиат», государственный номер Х 512 УО/98 двигался примерно с такой же скоростью, что и его автомобиль. Дистанция между их автомобилями была около 40-50 метров. Неожиданно автомобиль «Фиат» потерял управление и его вынесло на встречную полосу, где сразу же произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Лада-Приора», от удара его развернуло боком и вынесло на его полосу движения. Во избежание столкновения с данным автомобилем он принял меры к снижению скорости, пытался уйти в правую сторону. Избежать столкновение не представилось возможным, удар произошел передней левой частью его автомобиля в заднюю правую часть автомобиля «Фиат». Как произошло столкновение с четвертым автомобилем, он пояснить не может. Каких-либо помех для свободного и беспрепятственного движения для водителя автомобиля «Фиат» не было.
Из объяснения свидетеля Харлашкина Н. В. от *** следует, что он на автобусе «Форд», государственный номер МВ 925/37 двигался из <...> в сторону <...> ***. На окружной дороге <...> перед ним двигались два легковых автомобиля. Он ехал с ближним светом фар со скоростью около 60 километров в час. Расстояние до впереди идущего транспортного средства было около 15 метров. Марки и государственные номера впереди идущих транспортных средств он не помнит. Проезжая 250 километр автодороги «Ярославль-Владимир» он увидел, что на встречу ехало одно транспортное средство, второго он не видел. Вдруг встречную автомашину стало кидать из стороны в сторону, она выехала полосу встречного движения, где совершила столкновение с впереди идущим транспортным средством.Он принял меры экстренного торможения и стал «уходить» от удара. На него двигалась автомашина «Фиат». Как произошло столкновение спереди идущим транспортным средством, пояснить не мог (л.д. 26).
Из объяснений свидетеля Лекторского М. Е. от 30 января и *** следует, что *** около 19 часов 40 минут он в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген-Пассат», государственный номерной знак М 078 НК/37 двигался из <...> домой в <...> с пассажиром Лекторской Е. С., двигаясь по 250 километру автодороги «Ярославль-Владимир» в направлении <...> за автомобилем «ВАЗ-Приора» со скоростью 50-60 километров в час. Сзади двигался автомобиль «Газель». Дистанция до автомобиля «Приора» была более 20 метров. Двигались по своей полосе движения, с ближним светом фар, каких-либо маневров ни водители, которые двигались спереди и сзади его автомобиля не производили. Когда автомашина «Приора» почти поравнялась со встречным транспортным средством автомобиль «Фиат», идущий во встречном направлении, выбросило на его полосу движения, где сразу же произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-Приора». После удара автомобиль «ВАЗ-Приора» развернуло, после чего произошло столкновение на их полосе с его автомобилем. Удар произошел передней частью автомобиля «Приора» с передней левой частью его автомобиля, после чего его развернуло и вынесло в правый кювет, затем произошло столкновение автомобиля «ВАЗ-Приора» передней частью с задней частью его автомобиля. Во избежание дорожно-транспортного происшествия он предпринимал меры к снижению скорости и пытался уйти вправо (л.д. 24, 25).
Выслушав Дзуцева В.А., потерпевшую Белоусову И. А., свидетелей Рычихина С. А., Зотова А. П., Гуляева Н.К., исследовав доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** ###, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Дзуцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
*** инспектором ОГИБДД ОВД по <...> Петровым Ю.В. в отношении Дзуцева В.А. составлен протокол серии ЗЗ АВ ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что *** в 19 часов 30 минут в <...> на автодороге «Ярославль-Владимир» 249 километр + 520 метров водитель Дзуцев В.А. управлял автомашиной «Фиат», государственный номерной знак Х 512 УО/98 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили технические повреждения, а пассажир автомобиля «ВАЗ-21723», государственный номерной знак М 998 ЕТ/37 Белоусова И. А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Дзуцев В.А. указал о том, что с нарушением согласен (л. д. 3).
В материалах дела имеется сообщение дежурного ОВД по <...> о том, что *** около 19 часов 50 минут на 249 километре автодороги Ярославль-Владимир произошло дорожно-транспортное происшествие. Есть пострадавшие (л. д. 16).
Определением от *** инспектором ОГИБДД ОВД по <...> возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 15).
Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что объектом осмотра является участок автодороги 250 километр «Ярославль-Владимир». Участок дороги прямой, проезжая часть горизонтальная, ухабов и выбоин не имеет. Дорожное покрытие асфальтированное покрыто снегом со льдом. Осмотр ведется по направлению в <...>. Ширина проезжей части составляет 7, 8 метров. Обочины дороги заметены снежным покровом высотой до 20 сантиметров. Проезжая часть имеет две полосы разделенных дорожной разметкой 1.2.2. на левой обочине имеется дорожный знак 3.20. На левой обочине расположен автомобиль «ВАЗ-21723», государственный номер М 998 ЕТ37, который расположен передней частью по направлению на <...>. Расстояние переднего правого колеса до линии 1.2.2-5.2 метра, от заднего правого колеса составляет 5,4 метра, соответственно. Расстояние от переднего правого колеса до знака 3.20- 115 метров. Также на левой обочине расположен автомобиль «Фольксваген» государственный номер М 078 НК37, передней частью по направлению на <...>. Расстояние от переднего правого колеса до линии 1.2.2 составляет 8,8 метров, от заднего правого колеса до линии 1.22- 6,9 метров, от знака 3.20 до переднего левого колеса составляет 119 метров. <...> левой полосы и частично левой обочины имеется осыпь стекла и пластиковые фрагменты кузова автомобиля на площади 2 квадратных метров, данная осыпь находится на расстоянии6, 9 метров от линии 1.2.2. На правой обочине находится автомобиль «ВАЗ-21213», государственный номер Х 721 КВ 33, который расположен параллельно проезжей части, по направлению к городу Владимиру. От переднего левого колеса автомобиля до линии разметки 1.2.2.- 6 метров, от заднего левого колеса до линии 1.2.2.-6, 3 метра. От заднего левого колеса автомобиля до перпендикулярной оси, проходящей от переднего правого колеса автомобиля «Фольксваген», государственный номер М 078 НК 37-8, 5 метров. От переднего левого колеса до указанной оси-10 метров. От перпендикулярной оси от левого заднего колеса в 1, 6 метров находится осыпь стекла, площадью 1 квадратный метр. Данная осыпь находится в 3, 9 метрах до линии 1.2.2. Далее на проезжей части осмотрен автомобиль «Фиат-Альбера», государственный номер Х 512 УО 98, который расположен передней частью по направлению на <...>. Автомобиль расположен под углом в 3, 4 метра от переднего правого колеса до правой обочины, от заднего правого колеса до правой обочины - 5,9 метров. От перпендикулярной оси от переднего правого колеса до оси левого переднего колеса автомобиля «ВАЗ-21213», государственный номер Х 721 КВ 33-25,8 метров. Автомобили «Фиат-Альбера», государственный номер Х 512 УО 98, «ВАЗ-21723», государственный номер М 998 ЕТ 37, ВАЗ-21213, государственный номер Х 721 КВ 33, «Фольксваген-Пассат», государственный номер М 078 НК 37 имеют технические повреждения, указанные в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, приложенных к протоколу осмотра (л. д. 21-22).
Из актов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** следует, что у Рычихина С. А., Савинова А. Н., Лекторского М. Е., Дзуцева В.А. состояния алкогольного опьянения не установлено (л. д. 32-35).
Согласно заключению эксперта ### от *** у Белоусовой И. А. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома седьмого ребра слева, ушиба мягких тканей грудной клетки и передней поверхности брюшной стенки. Данные телесные повреждения могли быть получены от ударного воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, как указано в определении. Вышеуказанные телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, причинили легкий вред здоровью Белоусовой И. А. (л. д. 61).
В заключении эксперта ### от *** указано, что у Рычихина С. А. имелись телесные повреждения в виде множественных поверхностных ран на левой кисти, ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно о части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения не вызвали расстройства здоровья и поэтому признаку относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью Рычихина С. А. (л. д.58).
Из заключения эксперта ### от *** следует, что Дзуцева В. В. имелись телесные повреждения в виде ссадины на лице. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно о части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанное телесное повреждение не вызвало расстройства здоровья и поэтому признаку относится к повреждениям не причинившим вреда здоровью Дзуцева В. В.(л. д. 60).
Вина Дзуцева В.А. подтверждается также схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 19-20) и справкой по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 17-18).
Факт управления Дзуцевым В.А. транспортным средством - автомашиной «Фиат», государственный номерной знак Х 512 УО/98, нарушения им пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение Белоусовой И. А. легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Дзуцевым В.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Дзуцева В.А. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дзуцева В.А., суд признает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дзуцева В.А., судом не установлено.
Суд полагает необходимым назначить Дзуцеву В.А. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дзуцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК России по <...> (Финансовое управление администрации <...>, КПП 331001001, ИНН налогового органа и его наименование 3310002540, ОКАТО 174450000000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 79211690050050000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Л. Васильева