дело №5-21/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Суздаль 11 мая 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Табарова Б.Р., родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 01 час 40 минут в <...> на 240 км автодороги Ярославль-Владимир Табаров Б.Р., в нарушении п.п. 1.5, 11.1 ПДД управляя автомобилем VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак Т 475 КТ 33 при выполнении обгона движущегося в попутном направлении автомобиля, не убедился, что полоса, на которую он намеревался выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ -3110, государственный регистрационный знак Т 980 РО 37, под управлением Лавришина Г.В. В результате ДТП Лавришину Г.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Табаров Б.Р. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ***. Пояснил, что действительно *** он при совершении обгона, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ -3110. Сообщил, что вред потерпевшему не возместил.
Представитель ГИБДД ОВД по <...> Кучин М.А. полагал, что Табаров Б.Р. виновен в совершении правонарушения.
Потерпевший Лавришин Г.В. в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия. Пояснил, что ущерб ему не возмещен, полагал, что Табарову Б.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Вина Табарова Б.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ***, справкой по дорожно-транспортному происшествию. Согласно перечисленным документам Табаров Б.Р., совершая маневр обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ -3110, государственный регистрационный знак Т 980 РО 37, под управлением Лавришина Г.В., которому был причинен легкий вред здоровью. Об этом же им сообщено в объяснении от ***. Обстоятельства происшедшего в объяснении подтвердил потерпевший Лавришин Г.В.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы от *** следует, что у Лавришина Г.В. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой голени и правой стопы, повлекшие легкий вред здоровью.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает вину Табарова Б.Р. установленной.
Суд квалифицирует действия Табарова Б.Р. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Табаровым Б.Р. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, личности виновного, характера совершенного Табаровым Б.Р. правонарушения, которое заключалось в выезде, в нарушении ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, мнения потерпевшего, санкции статьи, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимального предела санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Табарова Б.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Бочкарёв