Нарушение законодательства о труде и об охране труда. Определение № 5-31/2011 от 19.05.2011



         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суздаль        19 мая 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е. ознакомившись в ходе подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Суздальское художественно - реставрационное училище»,

ОПРЕДЕЛИ:

В Суздальский районный суд Владимирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Суздальское художественно - реставрационное училище».

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании ч.4 ст.27.16 КоАП РФ протокол о временном запрете деятельности подписывается составившим его должностным лицом, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица. В случае, если кем-либо из указанных лиц протокол не подписан, должностное лицо делает в нем об этом соответствующую запись.

В соответствии с ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В материалах имеются протокол об административном правонарушении от 17.05.2011 года, протокол от 17.05.2011 года о временном запрете деятельности по эксплуатации оборудования рейсмус СР-4, фрезерного деревообрабатывающего станка ФСШ-7А находящихся в мастерской Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Суздальское художественно - реставрационное училище». С обоими протоколами ознакомлен «С», являющийся инженером.

Согласно материалам дела руководителем Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Суздальское художественно - реставрационное училище» является «В»

Документов, подтверждающих то, что «С» может являться законным представителем юридического лица, суду не представлено.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

Учитывая, что в нарушении ч.4 ст.27.16, ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении, о временном запрете деятельности не были объявлены законному представителю юридического лица, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалов дела в Государственную инспекцию труда во Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Суздальское художественно - реставрационное училище» и другие материалы возвратить в Государственную инспекцию труда во Владимирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья         А.Е. Бочкарёв

Секретарь        О.Н. Фокина