Нарушение Правил дорожного движения. Постановление № 5-57/2011 от 20.09.2011



5-57/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       город Суздаль                                                               20 сентября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области

Васильева Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бородулина Д.А., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2011 года около 11 часов 40 минут на 199 километре проезжей части автодороги «Волга-М 7» водитель автомобиля «Опель-Зафира», государственный номерной знак ### Бородулин Д.А. совершил столкновение с автомобилем «Шевролет-Лацетти» государственный номерной знак ### под управлением «П» В результате дорожно-транспортного происшествия «П» получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Бородулин Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд признает причину неявки Бородулина Д.А. в судебное заседание неуважительной и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Бородулина Д.А.

Потерпевшая «П» в судебном заседании пояснила, что 17.02.2011 гола около 11 часов 40 минут она на автомашине «Шевролет-Лацетти», государственный номерной знак ### двигалась со стороны города Владимира в микрорайон Лесной. Скорость движения ее транспортного средства была около 80 километров в час. В районе 199 километра автодороги на ее полосу движения выехала автомашина «Опель-Зафира», государственный номерной знак ###. Она пыталась уйти от столкновения, нажав на педаль тормоза, но избежать столкновения не ужалось. Столкновение произошло на ее полосе движения, от удара ее автомобиль развернуло и вынесло на встречную полосу движения. Полагает, что Бородулину Д.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав потерпевшую «П», исследовав доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

       Вина Бородулина Д.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- объяснением Бородулина Д.А. от 17 февраля 2011 года из которого следует, что 17.02.2011 года около 11 часов 40 минут он на автомобиле «Опель-Зафира», государственный номерной знак ### двигался со стороны города Камешково в сторону города Владимира. Скорость движения была около 60 километров в час. В районе 199 километра автодороги М-7 он выехал на встречную полосу для того, чтобы обогнать двигавшееся впереди него транспортное средство. Во время данного маневра он не успел перестроиться обратно на свою полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевролет-Лацетти» государственный номерной знак ###, которая двигалась ему навстречу (л. д. 30).

- объяснением Полякова О. Е. от 18 апреля 2011 года, из которого следует, что 17 февраля 2011 года около 11 часов 40 минут он ехал в сторону города Владимира. В районе 199 километра автодороги «Волга-1» стал свидетелем дорожно-транспортного происшествия. Его обогнал автомобиль «Опель-Зафира», который, включив левый сигнал поворота совершал обгон впереди идущего транспорта. Он (Поляков О.Е.) видел, что по встречной полосе двигался автомобиль «Шевролет-Лацетти» красного цвета. Выехав на встречную полосу, водитель автомобиля «Опель-Зафира» увидел автомобиль «Шевролет-Лацетти» красного цвета и начал возвращаться на свою полосу движения, но не успел, потому что пропустил обгоняемый автомобиль. Около разделительной полосы произошло столкновение. Он (Поляков О. Е.) объехал столкнувшиеся автомобили и остановился. Водитель автомобиля «Опель-Зафира» не выходил из машины. Поскольку левая передняя дверь была зажата, он помог водителю этого автомобиля выйти из него. При этом почувствовал запах алкоголя (л. д. 32).

- протоколом об административном правонарушении ### от 23 августа 2011 года, составленным в отношении Бородулина Д.А. (л. д. 4),

- сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 784 от 17 февраля 2011 года о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 17.02.2011 года в 12 часов 20 минут на 199 км ФАД М-7 (л. д. 8),

- сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 797 от 17 февраля 2011 года об обращении в больницу скорой помощи города Владимира с переломом правой ключицы Бородулина Д.А. (л. д. 9),

- сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 791 от 17 февраля 2011 года об обращении в больницу скорой помощи города Владимира с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» «П» (л. д. 11),

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2011 года с указанием места столкновения двух автомобилей (л. д. 22), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 26), протоколом осмотра места происшествия (л. д. 20-21).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.02.2011 года следует, что у «П» состояния алкогольного опьянения не установлено (л. д. 36).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.02.2011 года следует, что у Бородулина Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 39).

17 февраля 2011 года в отношении Бородулина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В графе объяснений Бородулин Д.А. указал: «Согласен» (л. д. 41).

17 февраля 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району в отношении Бородулина Д.А. составлен протокол серии ЗЗ АВ № 910177 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 17 февраля 2011 года в 11 часов 40 минут на 199 километре автодороги «Волга М7», в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Бородулин Д.А. управляя автомобилем «Опель-Зафира», государственный номерной знак ### не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего создал опасность для движения следующего на встречу транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Шевролет-Лацетти», государственный номерной знак ### под управлением «П» на встречной полосе движения. В графе объяснений Бородулин Д.А. указал: «Согласен» (л. д. 40).

Определением от 17 февраля 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 27).

Согласно заключению эксперта № 218 от 8 июня 2011 года у «П» имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей и гематомы передней брюшной стенки, кровоподтеков на нижних конечностях. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, причинили легкий вред здоровью «П» (л. д. 46).

     Факт управления Бородулиным Д.А. транспортным средством - «Опель-Зафира», государственный номерной знак ###, нарушения им пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение «П» легкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Бородулиным Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Бородулина Д.А.

Бородулин Д.А. 20.03.2010 года подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ (л. д. 107). Бородулину Д.А. за совершение 17.02.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л. д. 106), за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 98-101, 105).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бородулина Д.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бородулина Д.А., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Бородулин Д.А. подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому на момент совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бородулина Д.А., мнения потерпевшей «П», настаивающей на лишении Бородулина Д.А. права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить Бородулину Д.А. за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бородулина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

       Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Н. Л. Васильева