5-59/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Суздаль 27 сентября 2011 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Васильева Н. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Низова А.В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, 12 апреля 2011 года около 14 часов 50 минут на 250 километре автодороги «Ярославль-Владимир» водитель автомобиля «ВАЗ-21074», государственный номерной знак ### Низов А. В. совершил столкновение с автомобилем «PeugeotBoxer», государственный номерной знак ### под управлением Малышева С. Б. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Зотов А. Ю. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании Низов А. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, пояснил, что 12.04.2011 года в 14 часов 50 минут он на автомобиле «ВАЗ-21074», государственный номерной знак ### двигался по 250 километру шоссе «Ярославль-Владимир» со стороны города Владимира в сторону города Иваново со скоростью около 60 километров в час. Подъезжая к повороту на улицу Михайловскую города Суздаля, он включил левый указатель поворота, подъехал ближе к горизонтальной линии разметки, разделяющей встречные полосы движения. Подъехав к повороту, он видел, что на встречной полосе движения машин не было. Позади него двигался грузовой автомобиль, который стал объезжать его с права, он начал поворот налево. В момент поворота он увидел, что из-за грузовика выехал автомобиль «Пежо» белого цвета, после чего этот автомобиль совершил столкновение с его (Низова А. В.) автомобилем, в результате которого его автомобиль опрокинулся. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считает водителя Малышева С. Б. Малышев С. Б. в судебном заседании пояснил, что видимость была ограниченная. Обгон в условиях ограниченной видимости запрещен Правилами дорожного движения. Малышев С. Б. совершил обгон его автомобиля, поворачивающего налево, что также запрещено Правилами дорожного движения. Правилами дорожного движения также запрещена езда по обочине, тем более по обочине встречного направления. Представитель Низова А. В. Абаляев Д. А. полагает, что вины Низова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется, просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании водитель автомобиля «Пежо» Малышев С. Б. пояснил, что увидел автомобиль под управлением Низова А. В., когда до него оставалось пять метров, и предпринял торможение. Однако его пояснения не подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что след юза имеется на расстоянии 4, 9 метра от осевой линии. Если бы водитель автомашины «Пежо» соблюдал Правила дорожного движения, то дорожно-транспортного происшествия не произошло бы. Столкновение произошло практически на обочине. Считает, что Малышев С. Б. и его пассажир дали ложные пояснения. При скорости 80 километров в час, автомобиль проходит в секунду 22, 2 метра. Если бы Малышев С. Б. увидел автомобиль Низова А. В. за пять метров, то он физически не смог бы нажать на педаль тормоза. Водитель Малышев С. Б. нарушил Правила дорожного движения, начал обгон при ограниченной видимости, что запрещено. Потерпевший Зотов А. Ю. пояснил, что 12.04.2011 года около 14 часов 50 минут он в качестве пассажира следовал на автомобиле «ВАЗ-2107», государственный номерной знак ###, за рулем которого находился Низов А. В. по автодороге «Ярославль-Владимир» в направлении города Иваново. Видимость была плохая, шел дождь, но дорожную разметку было видно. В автомобиле он (Зотов А. Ю.) находился на в центре заднего пассажирского сиденья. Он указывал водителю Низову А. В. дорогу на улицу Михайловскую города Суздаля. Примерно за 300 метров он сообщил Низову А. В., что впереди в попутном направлении будет поворот налево на улицу Михайловскую. В это время Низов А. В. включил левый указатель поворота, при этом он начал медленно снижать скорость движения своего автомобиля.Подъехав к перекрестку, Низов А. В. снизил скорость почти до полной остановки. Относительно проезжей части водитель Низов А. В. управлял автомобилем ближе к осевой полосе движения, так как планировался поворот налево.Затем Низов А. В. начал производить маневр поворот налево. Когда автомобиль под управлением Низова А. В. повернул налево, он посмотрел в окно автомобиля и увидел, что с левой стороны на большой скорости к ним приближается автомобиль белого цвета. Затем произошло столкновение в заднее левое колесо их автомобиля. В момент столкновения их автомобиль частично находился на встречной полосе, ближе к обочине. После столкновения их автомобиль вынесло в кювет, где произошло опрокидывание. Просит не назначать наказание Низову А. В., поскольку считает, что его вины в причинении ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, не имеется. Свидетель Малышев С. Б. сообщил, что 12.04.2011 года в 14 часов 50 минут он на автомобиле «Пежо» белого цвета, государственный номерной знак ### двигался по 250 километру шоссе «Ярославль-Владимир» со стороны города Москвы в сторону города Иваново со скоростью около 80 километров в час. Видимость была нормальной. Впереди него двигалось две грузовые машины. Встречного транспорта не было и он начал слева обгонять грузовые машины. В этом месте обгон разрешен. Одну грузовую машину он обогнал, после чего вновь ехал по своей полосе движения, затем, включив сигнал поворота, начал обгонять еще одну грузовую машину и поравнялся с ней, впереди грузового автомобиля на встречную полосу движения начал выезжать автомобиль «ВАЗ-2107», затем он снова съехал на свою полосу движения. Он (Малышев С. Б.) понял, что водитель автомобиля «ВАЗ-2107» «пропускает» его, дает ему возможность обогнать, как вдруг перед этим грузовым автомобилем на половину корпуса на встречную полосу перед ним в 5 метрах, вновь выехал автомобиль «ВАЗ-2107» немного притормозил, включил левый указатель поворота и резко продолжил движение налево. Поскольку направиться на свою полосу движения не было возможности, так как по ней следовал грузовой автомобиль, он предпринял меры к торможению и стал смещаться влево с целью избежать столкновения. Но столкновения избежать не удалось и на встречной полосе движения в районе перекрестка произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107», государственный номерной знак ###. Обгон он (Малышев С. Б.) совершал не в зоне действия знака «Обгон запрещен», соблюдением Правил дорожного движения. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ считает Низова А. В. У него (Малышева С. Б.) не имелось технической возможности избежать столкновения. Свидетель Юртанова К. Н. пояснила, что 12.04.2011 года в 14 часов 50 минут она ехала в качестве пассажира на автомобиле «Пежо», государственный номерной знак ### на переднем сиденье. Двигались по 250 километру шоссе «Ярославль-Владимир» со стороны города Владимир в сторону города Иваново со скоростью около 80-90 километров в час. Видимость была нормальная. Впереди двигались два грузовых автомобиля. Водитель Малышев С. В., включив левый сигнал поворота, начал обгонять первый грузовой автомобиль, затем - второй. Она увидела, что из-за грузового автомобиля показалась легковая автомашина, которая сразу же вернулась на свою полосу, затем резко начала поворачивать налево, непосредственно перед их автомобилем на расстоянии пяти - десяти метров. Водитель легкового автомобиля перед началом поворота не включал левый указатель поворота, он его включил непосредственно в момент поворота. Водитель Малышев С. Б. принял меры к торможению, сместился влево, но столкновения избежать не удалось. Свидетель Уханов Д. П. пояснил, что 12.04.2011 года в 14 часов 50 минут в качестве пассажира ехал на автомобиле «ВАЗ-2107», государственный номерной знак ### под управлением Низова А. В. Он (Уханов Д. П.) находился в автомобиле рядом с Низовым А. В. Подъезжая к повороту на улицу Михайловскую города Суздаля, около прерывистой линии горизонтальной разметки Низов А. В. включил левый указатель поворота, снизил скорость и остановился у поворота, рядом с разделительной полосой. Встречного транспорта не было, справа их в этот момент объезжала грузовая автомашина. Низов А. В. начал движение налево. В это время в метрах 10-15 от их автомобиля он увидел серое пятно, затем ближе к обочине, уже на встречной полосе раздался сильный удар в их автомобиль, после чего автомобиль, котором он ехал, перевернулся. Полагает, что если бы столкнувшийся с их автомашиной автомобиль «Пежо» ехал с включенным светом фар, то он бы это заметил, скорее всего, фары на автомобиле «Пежо» не были включены. Выслушав Низова А. В., его представителя Абаляева Д. А., потерпевшего Зотова А. Ю., свидетелей, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. П. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вина Низова А. В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 33 АВ 941177 от 18 августа 2011 года, составленным в отношении Низова А. В. (л. д. 4), - сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 1664 от 12 апреля 2011 года об обращении в травмпункт города Владимира с ушибами грудной клетки, резаной раной левой кисти Низова А. В. (л. д. 11), сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 1659 от 12 апреля 2011 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем 12.04.2011 года около 14 часов 45 минут на автодороге «Ярославль-Владимир» в районе поворота на село Глебовское (л. д. 13), схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2011 года с указанием со слов водителей двух различных мест столкновений автомобилей (л. д. 26), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л. д.10), протоколом осмотра места происшествия (л. д. 27). Из акта 33 АО 023132 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2011 года следует, что у Малышева С. Б. состояния алкогольного опьянения не установлено (л. д. 45). Из акта 33 АО 023133 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2011 года следует, что у Низова А. В. состояния алкогольного опьянения не установлено (л. д. 46). Определением от 12 апреля 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 9). Согласно заключению эксперта № 188 от 26 мая 2011 года у Зотова А. Ю. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны лба (потребовавшей хирургической обработки), ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, по этому признаку причинили легкий вред здоровью Зотова А. Ю. (л. д. 56). Из заключения эксперта от 17 августа 2011 года № 1667 следует, что водитель автомобиля «ВАЗ-21074», номерной знак ### должен был руководствоваться требованиями ч. 1 п. п. 8. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель автомобиля «PeugeotBoxer», номерной знак ### должен был руководствоваться требованиями п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 14-15). Факт управления Низовым А. В. транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-2107», государственный номерной знак ###, нарушения им пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение Зотову А. Ю. легкого вреда здоровью. При назначении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Низовым А. В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Низова А. В. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Низова А.В., судом не установлено. Низов А. В. 25.10.2010 года подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 27.01.2011 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, 08.04.2011 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Низова А. В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Низов А. В. подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Суд полагает необходимым назначить Низову А. В. за совершенное административное правонарушение в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Низова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей. Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района, КПП 331001001, ИНН налогового органа и его наименование 3310002540, ОКАТО 174450000000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 79211690050050000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н. Л. Васильева