дело №5-57/2011           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

г. Суздаль                  12 сентября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прямова М.Ю., родившегося *** во <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2011 года в 07 часов 45 минут в Суздальском районе Владимирской области на 11 км автодороги Владимир-Ю. Польский Прямов М.Ю., в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД управляя автомобилем М-412, государственный регистрационный знак ###, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Фольксцваген Пассат, государственный регистрационный знак ###, в связи с чем, пассажиру Скварцевич О.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Прямов М.Ю. вину в совершении                                правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 25 июля 2011 года. Пояснил, что действительно 12 апреля 2011 года он не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем Фольксцваген Пассат. Сообщил, что вред потерпевшей не возместил, извинений ей не принес.

Потерпевшая Скварцевич О.С. в судебном заседании пояснила, что считает виновным в случившемся Прямова М.Ю., который вред ей не возместил, извинений не принес. Полагала, что Прямову М.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Прямова М.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2011 года, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2011года, справкой по дорожно-транспортному происшествию. Согласно перечисленным документам Прямов М.Ю., управляя автомобилем, не учел метеорологические условии (пасмурна погода, снегопад) и состояние дорожного покрытия (гололед), выбрав неправильную скорость, не справился с управлением, в связи с чем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение в автомобилем Фольксцваген Пассат, государственный регистрационный знак ###, под управлением Скварцевич К.Е. В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксцваген Пассат Скварцевич О.С. был причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства происшедшего в письменных объяснениях подтвердили Прямов М.Ю., потерпевшая Скварцевич О.С.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №214 от 6 июня 2011 года следует, что у Скварцевич О.С. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, повлекшие легкий вред здоровью.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает вину Прямова М.Ю. установленной.

Суд квалифицирует действия Прямова М.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Прямовым М.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, характера совершенного Прямовым М.Ю. правонарушения, которое связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, мнения потерпевшего, санкции статьи, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимального предела санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прямова М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         А.Е. Бочкарёв