дело №5-61/2011           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

г. Суздаль        17 октября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова С.В., родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2010 года около 00 часов 30 минут на 250 км + 600 м автодороги Ярославль-Владимир Семенов С.В., управляя автомобилем Тайота Корола, государственный регистрационный знак ### не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ -21703, государственный регистрационный знак ###, под управлением Сафонова А.А., В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21703 Фиохину Д.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Семенов С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший Фиохин Д.А. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Указал, что претензий к Семенову С.В. не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Семенова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного происшествия, протоколами осмотра места происшествия, дополнительной схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно перечисленным документам Семенов С.В., управляя автомобилем Тайота Корола, государственный регистрационный знак ### не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ -21703, государственный регистрационный знак ###, под управлением Сафонова А.А., В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21703 Фиохину Д.А. был причинен легкий вред здоровью. Об этом ей сообщено в объяснении от 10 декабря 2010 года.

Обстоятельства происшедшего подтвердил в своих объяснениях потерпевший Фиохин Д.А.

Кроме того, согласно заключению эксперта №1569 от 05.08.2011 года водитель автомобиля Тайота Корола, государственный регистрационный знак ### имел техническую возможность при скорости движения 90 км/ч предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ -21703, государственный регистрационный знак ### путем торможения при избранной траектории движения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 17 ноября 2010 года следует, что у Фиохина Д.А. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны лобовой области, повлекшие легкий вред здоровью.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает вину Семенова С.В. установленной.

Суд квалифицирует действия Семенова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Семеновым С.В. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, характера совершенного Семеновым С.В. правонарушения, позиции потерпевшего, санкции статьи, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Семенова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН ###, КПП ###, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКАТО ###, КБК ###.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  А.Е. Бочкарёв