Дело №5-64/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Суздаль                                                        17 октября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области                                 Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Мартьянова А.А., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АВ №941089 от 25 сентября 2011 года, 26 июля 2011 года в 12 часов 20 минут, Мартьянов А.А., управляя личным скутером, на 196 км ФАФ М7 «Волга-1», в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Ипатову С.В., пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу Игнатову С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Мартьянов А.А. не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, сообщив, что вину в совершенном правонарушении признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший Ипатов С.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на строгом наказании не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.

Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.

Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мартьяновым А.А. совершено административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении, вина в совершении которого подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ №941089 от 25 сентября 2011 года (л.д.5); сообщением сотрудника группы немедленного реагирования Горбунова, зарегистрированным 26 июля 2011 года (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2011 года, в котором зафиксировано описание участка дороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП, а также месторасположение скутера, которым управлял Мартьнов А.А. и место наезда на пешехода (л.д.12); схемой места совершения административного правонарушения к вышеуказанному протоколу осмотра места происшествия (л.д. 13-14); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 июля 2011 года, в которой зафиксированы координаты Мартьянова А.А. и потерпевшего Ипатова С.В. (л.д.8); заключением эксперта № 2479 от 15 сентября 2011 года, согласно которому по данным медицинских документов при осмотре у Ипатова С.В. в поликлиническом отделении травматологии и ортопедии МУЗ «ГКБ СМП» г.Владимира были выявлены раны левой голени и правого бедра. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как обычно такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, могло быть получено 26 июля 2011 года в результате травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.25).

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Мартьянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Мартьянова А.А.

При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Мартьяновым А.А. правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение о наказании потерпевшего, и считает возможным назначить Мартьянову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Мартьянова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

          Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.            

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

          Судья                                                                      Д.А. Лепёшин