Дело № 5-54/2011                                                                                             

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           13 сентября 2011 года                                                                           

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Маркина А.И., родившегося *** в <...>, работающего <...>, проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л :

05 июня 2011 года в 19 час. 10 мин., в Суздальском районе Владимирской области, на 276 км автодороги Ярославль-Владимир, Маркин А.И., управляя транспортным средством «1», государственный регистрационный знак ###, в нарушении п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля «2», государственный регистрационный знак ###, под управлением Махова И.В., и совершил с ним столкновение. В свою очередь, указанный автомобиль «2», от удара, совершил наезд на автомобиль «3», государственный регистрационный знак ###, под управлением Амирова В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «1», Маркиной Н.Я. был причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании Маркин А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает, столкновение произошло в результате несоблюдения им безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства. Указывал, что материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля «2», им в большей части возмещен.

Потерпевшая Маркина Н.Я. сообщила, что в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в автомобиле «1», под управлением Маркина А.И., и при столкновении транспортных средств получила перелом левой руки. Претензий к Маркину А.И. не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Маркина А.И., потерпевшую Маркину Н.Я., судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Маркина А.И. в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ### от 05 августа 2011 года, составленным в отношении Маркина А.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 28); сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 2745 от 05 июня 2011 года о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Ярославль-Владимир (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 июня 2011 года с указанием места расположения автомобилей после ДТП (л.д. 8), протоколом ### от 05.06.2011 г. в отношении Маркина А.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 9), постановлением ### по делу об административном правонарушении, которым Маркин А.И. признан виновным в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д. 11), письменными объяснениями Маркина А.И. (л.д. 10), Махова И.В. (л.д. 12), Амирова В.Г. (л.д. 13), из которых следует, что столкновение автомобиля «1», государственный регистрационный знак ###, под управлением Маркина А.И., с автомобилем «2», государственный регистрационный знак ###, под управлением Махова И.В., произошло в результате несоблюдения водителем Маркиным А.И. безопасной дистанции до впереди движущегося автомобиля, а также протоколом осмотра места происшествия с участием водителя Маркина А.И. (л.д. 14-15).

    Согласно заключению судебно-медицинского исследования № 322 от 28.07.2011 года у Маркиной Н.Я. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков. Данное телесное повреждение могло быть получено от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанное телесное повреждение не представляет опасности для жизни, но вызвало длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель и по этому признаку причинило средний вред здоровью Маркиной Н.Я. (л.д.26).

Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется, выводы эксперта основаны на медицинских документах Маркиной Н.Я. Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным доказательством по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает вину Маркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркина А.И., являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Маркиным А.И. однородного административного правонарушения.

      С учетом изложенного, личности виновного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Маркину А.И. административное наказание в виде штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

                                                     п о с т а н о в и л:

     Признать Маркина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

     Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

     Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10-дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                   И.И. Матвеева