Дело №5-73/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Суздаль                                                         25 ноября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области                                 Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Выпова А. С., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АВ №757900 от 13 августа 2011 года в 12 часов 40 минут Выпов А.С., управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номерным знаком ###, на <...>, в нарушение п.1.5, п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с мотоциклом под управлением Краснова Н.П., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Выпов А.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельна указанные в протоколе, пояснил, что сожалеет о случившимся.

Потерпевший Краснов Н.П. суду пояснил, что 13 августа 2011 года. около 12 часов 45 минут он в качестве водителя скутера «Сузуки KW-400» со скоростью 60 км/ч двигался по автодороге «Волга-1» со стороны п.Боголюбово Суздальского района в сторону г.Владимира. Проезжая 195 км увидел, что со встречной полосы движения на его полосу выехал автомобиль марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номерным знаком ###. Так как расстояние между ним и указанным автомобилем было минимальное, столкновения избежать не удалось. В указанном ДТП считает виновным водителя автомобиля.

Инспектор ДПС Петров Ю.В. подтвердил правильность составления процессуальных документов по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.

Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.

Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

         Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из содержания п. 13.12 указанных правил следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Выпов А.С. при совершении маневра «поворот налево» не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, тем самым совершил административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении.

         Вина Выпова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ № 757900 от 13 августа 2011 года (л.д.3); сообщением сотрудника группы немедленного реагирования - Горбунова, зарегистрированным 13 августа 2011 года (л.д.9); сведениями о ДТП, зарегистрированными 13 августа 2011 года в КУСП ОМВД по Суздальскому району (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2011 года, в котором зафиксировано месторасположения транспортного средства, которым управлял Выпов А.С. и скутера, которым управлял потерпевший Краснов Н.П., после ДТП, а также авто-технические повреждения, имевшиеся на указанных транспортных средствах (л.д. 12-14); фото-таблицей к данному протоколу (л.д.15-18) и схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о месте нахождения автомобиля Выпова А.С. и скутера Краснова Н.П. после ДТП (л.д.19); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13 августа 2011 года, в котором зафиксированы координаты участников ДТП (л.д.10); заключением эксперта № 415 от 24 октября 2011 года, согласно которому у Краснова Н.П. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки и заднего края левой большеберцовой кости, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны левого предплечья, кровоподтеков и ссадин на лице, туловище и конечностях. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения не представляют опасности для жизни, но вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, и по этому признаку причинили средний вред здоровью Краснова Н.П. (л.д.40).

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Выпова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Выпова А.С.

При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Выпова А.С. правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и считает возможным назначить Выпову А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Выпова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.            

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

          Судья                                                                          Д.А. Лепёшин