дело №5-60/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Суздаль 4 октября 2011 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малышева С. Б., родившегося *** в <...>, проживающего по адресу: <...>, У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2011 года в 14 час 50 минут в Суздальском районе Владимирской области на 250 км автодороги Ярославль-Владимир Малышев С.Б. двигался на автомобиле «1». В нарушении п.п. 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Малышев С.Б. при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства по встречной проезжей части, отделенной разметкой 1.1, на которую въезд ему был запрещен, совершил столкновение с автомобилем «2» под управлением Низова А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля «2» Зотову А.Ю. был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Малышев С.Б. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что двигался 12 апреля 2011 года на своем автомобиле «1» на автодороге Ярославль-Владимир в сторону г. Иваново. Увидев впереди себя два двигающихся грузовых автомобиля он начал маневр обгона. Обогнав один грузовик, он продолжил обгонять второй грузовик, однако неожиданно для себя увидел, как из-за него появился автомобиль «2», совершающий поворот налево без сигнала поворота. Он принял меры к торможению и вывернул руль влево. Однако, столкновение избежать не удалось. Обгон он начал в месте прерывистой линии разметки, выехав на встречную полосу движения до сплошной разметки, столкновение произошло на перекрестке. Адвокат Гаврилов В.П. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился. Полагал, что в действиях Малышева С.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевший Зотов А.Ю. в последнее судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что 12 апреля 2011 года, в качестве пассажира, двигался в автомобиле «2» под управлением Низова А.В. Им необходимо было повернуть на лево на ул. Михайловская г. Суздаля. Водитель включил сигнал поворота и в момент маневра с ними столкнулся автомобиль «1». Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также показания свидетелей, суд считает Малышев С.Б. виновным в описанном правонарушении. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования разметки (п. 1.3); должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); водитель обязан убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1). Согласно дисклокации дорожных знаков и разметки, а также протокола осмотра и схем дорожно-транспортное происшествие произошло на 250 километре автодороги Ярославль - Владимир на перекрестке по направлению в с. Глебовское и ул. Михайловская г. Суздаля на встречной полосе движения для обоих транспортных средств. Автодорога Ярославль - Владимир при подъезде к перекрестку имеет разметку 1.6, предупреждающую о приближении к разметке 1.1, далее до перекрестка разметку 1.1, обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, затем 1.7, обозначающая полосы движения в пределах перекрестка. Из показаний свидетелей Юртановой К.Н. и Шевчук С.А. (пассажиров автомобиля Пежо), Низова А.В. (водителя автомобиля ВАЗ) следует, что Малышев С.Б. начал маневр обгона через разметку 1.6, продолжил по встречной проезжей части, отделенной разметкой 1.1, на которую въезд ему был запрещен и совершил столкновение в границах перекрестка. Совершение маневра при таких обстоятельствах в судебном заседании подтвердил сам Малышев С.Б. Перечисленное также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию. Таким образом, Малышев С.Б., совершая маневр обгона с выездом на проезжую часть, на которую дорожной разметкой въезд ему был запрещен, заведомо создал опасность другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «2». Напротив, водитель Низов А.В. совершая поворот налево, после окончания проезжей части, на которую въезд запрещен, исключающей его обгон с соблюдением Правил дорожного движения, не мог предвидеть опасности своих действий. При таких обстоятельствах, нарушение Малышевым С.Б. п.п. 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения и разметки 1.1 (приложение 2 к ПДД) находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Зотова А.Ю. (заключение судебно-медицинской экспертизы от 26 мая 2011 года №188). Суд квалифицирует действия Малышева С.Б. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С учетом изложенного, личности виновного, характера совершенного Малышевым С.Б, правонарушения, которое заключалось в выезде, на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, мнения потерпевшего, санкции статьи, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Малышева С. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Бочкарёв Справка Судьей Владимирского областного суда Вуколовой С.Ю. 23.11.2011 г. вынесено решение, которым: Постановление судьи Суздальского районного суда от 4 октября 2011 года в отношении Малышева С. Б. изменить, исключить из мотивировочной части слова: «Напротив, водитель Низов А.В. совершая поворот налево, после окончания проезжей части, на которую въезд запрещен, исключающей его обгон с соблюдением Правил дорожного движения, не мог предвидеть опасности своих действий», в остальном постановление в отношении Малышева С. Б. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения. Судья А.Е. Бочкарёв