Дело № 5-67/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 декабря 2011 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вороненко Н. В., *** года рождения, проживающего по адресу: <...>, у с т а н о в и л : 19 июня 2011 года в 13 час. 00 мин., в Суздальском районе Владимирской области, на автодороге с. Васильково - д. Мордыш, 0 км + 245,7 м, Вороненко Н.В., управляя транспортным средством «1», государственный регистрационный знак ###, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справившись с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Н» был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Вороненко Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что 19 июня 2011 года, около 13 час., он, управляя автомобилем «1», государственный регистрационный знак ###, проезжал по автодороге с. Васильково - д. Мордыш, в Суздальском районе. Автомобиль был в технически исправном состоянии. Во время движения, вероятно, переднее колесо попало в яму или на камень, отчего он не смог справиться с управлением и совершил съезд в кювет. В его автомобиле в качестве пассажира находился «Н» В результате дорожно-транспортного происшествия он и «Н» получили телесные повреждения. Потерпевший «Н» пояснил, что 19 июня 2011 года в качестве пассажира находился в автомобиле «Фольксваген» под управлением Вороненко Н.В. Проезжая по автодороге с. Васильково - д. Мордыш, автомобиль попал передним колесом в яму, отчего произошел съезд в кювет и опрокидывание. В связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями он находился на излечении в больнице. Каких-либо претензий к водителю Вороненко Н.В. он не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения «Н», Вороненко Н.В., судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Вороненко Н.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 886326 от 11 октября 2011 года, составленным в отношении Вороненко Н.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 6-7; 8); сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району № 3041 от 19 июня 2011 года о дорожно-транспортном происшествии в с. Васильково (л.д. 4); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14); схемой места совершения административного правонарушения от 19 июня 2011 года с указанием места расположения автомобиля в результате съезда в кювет (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2011 г. (л.д. 16-17); письменными объяснениями Вороненко Н.В. (л.д. 19), «Н» (л.д. 20); справкой об исследовании автомобиля «1», государственный регистрационный знак ###, проведенным экспертом ЭКЦ УВД по Владимирской области от 20 июля 2011 года, согласно которому рулевое управление автомобиля на момент осмотра находится в технически неисправном состоянии, данная неисправность возникла в результате ДТП; установлена разгерметизация левых переднего и заднего колес автомобиля (л.д.27-28), иллюстрационной таблицей к справке об исследовании № 1306 от 20.07.2011 г. (л.д. 29-31). Согласно заключению судебно-медицинского исследования № 2587 от 22.08.2011 года у «Н» были выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана и подапоневротическая гематома волосистой части головы; тупая травма грудной клетки с переломами тела грудины и 5-го ребра справа, ушибом легких. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести (л.д. 37-38). Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется, выводы эксперта основаны на медицинских документах «Н» Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным доказательством по делу. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает вину Вороненко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вороненко Н.В., не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Вороненко Н.В. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Вороненко Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района) КПП ### ИНН налогового органа и его наименование ### ОКАТО ### номер счета получателя платежа ### Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК ### Код бюджетной классификации (КБК) ### Наименование платежа Штраф Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10-дней с момента получения копии постановления. Судья: И.И. Матвеева