5-88/11                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

       город Суздаль                                                                20 декабря 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области

Васильева Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусова В. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 2 октября 2011 года около 15 часов 50 минут в Суздальском районе на 197 километре федеральной автодороги «М7 «Волга 1» водитель автомашины «HyundaiLantra», государственный номерной знак ### Белоусов В. В. не учел скоростной режим движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Honda-CRV», государственный номерной знак ### под управлением «О», которая в последствии совершила наезд на автомашину «ВАЗ-2104», государственный номерной знак ### под управлением «К», после чего она совершила наезд на автомашину «OpelOmega», государственный номерной знак ### под управлением «Р» В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ-2104» «К», причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Белоусов В. В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и сообщил, что 2 октября 2011 года около 15 часов 50 минут он двигался на автомашине «HyundaiLantra», государственный номерной знак ### по автодороге «Волга 1 М7» на 197 километре в направлении города Владимира. Скорость его автомобиля была около 90 километров в час. За несколько метров он увидел, что впереди стоит колонна машин. Далее он нажал на педаль тормоза, но дорога была мокрая, из-за этого его транспортное средство не остановилось и он совершил наезд на стоящее впереди транспортное средство «Honda-CRV», государственный номерной знак ###.

Потерпевшая «К» в судебном заседании пояснила, что 2 октября 2011 года она двигалась на автомашине «ВАЗ-2104», государственный номерной знак ### в сторону города Владимира в плотном потоке автомашин. Она увидела, что впереди идущие машины остановились, затормозила до остановки, сзади идущая автомашина тоже остановилась. Через некоторое время она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, из-за это ее машину отнесло и она ударила впереди стоящую машину «OpelOmega», государственный номерной знак ###. Просит назначить Белоусову В. В. наказание в виде штрафа.

Свидетель «О» в судебном заседании пояснила, что 2 октября 2011 года она двигалась на автомашине «Honda-CRV», государственный номерной знак ### по автодороге «Волга 1 М» на 197 километре в плотном потоке машин. Впереди идущая машина остановилась, остановилась и она. Через некоторое время она почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля, отчего ее автомобиль бросило вперед. Произошел удар о впереди стоящую автомашину «ВАЗ-2104», государственный номерной знак ###. Когда она остановилась, в зеркало заднего вида она видела автомобиль «HyundaiLantra», государственный номерной знак ###, который двигался с большой скоростью и в последствии совершила наезд на ее транспортное средство.

Из объяснения «Р» от 2 октября 2011 года следует, что 2 октября 2011 года около 16 часов он двигался на автомобиле «OpelOmega», государственный номерной знак ### из города Коврова в город Владимир по автодороге «Волга М7» в потоке машин. Перед мостом через реку Нерль впереди идущие машины остановились, остановился и он. Через некоторое время он почувствовал удар сзади в свой автомобиль. Удар в его автомобиль произвел автомобиль «ВАЗ-2104», государственный номерной знак ###. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в дорожно-транспортном происшествии участвовало еще три транспортных средства (л. д. 13).

Из объяснения свидетеля «Д» от 3 октября 2011 года следует, что 2 октября 2011 года она в качестве пассажира двигалась на автомашине «Honda-CRV», государственный номерной знак ### в сторону города Владимира. За рулем автомобиля находилась ее дочь «О» Перед мостом через реку Нерль у поселка Боголюбово они остановились, так как была пробка и перед ними также стояли машины Простояв около 10 секунд, они почувствовали удар в заднюю часть автомашины. На место дорожно- транспортного происшествия вызвали сотрудников ДПС и скорую помощь. После осмотра в машине скорой помощи она уехала домой. 3.10.2011 года она из-за боли в груди обратилась в травмпункт города Владимира.

Выслушав Белоусова В. В., потерпевшую «К», свидетеля «О», исследовав доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Белоусова В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

30 ноября 2011 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району «С» в отношении Белоусова В. В. составлен протокол серии ЗЗ АВ № 941213 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 2 октября 2011 года в 16 часов 20 минут в Суздальском районе на автодороге «ФАД М-7 Волга 1» на 197 километре Белоусов В. В., управляя автомобилем «HyundaiLantra», государственный номерной знак ###, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-2104», государственный номерной знак ### под управлением «К» В результате дорожно-транспортного происшествия «К» причинен легкий вред здоровью (л. д. 4). В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Белоусов В. В. указал о том, что согласен (л. д. 4).

В материалах дела имеется сообщение дежурного ОМВД России по Суздальскому району от 2 октября 2011 года о том, что 2 октября 2011 года около 16 часов на 197 километре автодороги «Волга 1» произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие (л. д. 6).

Согласно сообщениям дежурного ОМВД России по Суздальскому району от 3 октября 2011 года, в больницу скорой помощи Владимира с ушибом грудной клетки обращалась «Д», в травмпункт города Владимира с диагнозом «ушиб левого плеча и шеи» обращалась «О», «К» обращалась с диагнозом «растяжение связок шейного ствола позвоночника» (л. д. 7, 8, 9).

Определением от 2 октября 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 5).

Вина Белоусова В. В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается также справками о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 19, 27), протоколом осмотра места происшествия (л. д. 17-18), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 16).

Из заключения эксперта № 430 от 28 октября 2011 года следует, что у «К» имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей шейного одела позвоночника. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанное телесное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, причинило легкий вред здоровью «К» (л. д. 47).

     Факт управления Белоусовым В. В. транспортным средством - автомашиной «HyundaiLantra», государственный номерной знак ###, нарушения им пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение «К» легкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Белоусовым В. В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Белоусова В. В., а также мнение потерпевшей «К», не настаивающей на строгом наказании. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белоусова В. В., суд признает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белоусова В. В., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Белоусов В. В. ранее подвергался административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (03.10.2010 года - штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.10.2010 года - штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 20.01.2011 года - штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).

Суд полагает необходимым назначить Белоусову В. В. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоусова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района, КПП ###, ИНН налогового органа и его наименование ###, ОКАТО ###, номер счета получателя платежа ###, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК ###, код бюджетной классификации (КБК) ###, наименование платежа - административный штраф.

       Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Н. Л. Васильева