Незаконная продажа спиртосодержащей жидкости. Определение № 5-25/2010 от 18.06.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

г.Суздаль 18 июня 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Кондратьева О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Степановой С.В. по ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2010г. из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) в Суздальский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Степановой С.В. по ст.14.2 КоАП РФ с приложенным к нему материалами.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ судом установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 КоАПР Ф рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении Степановой С.В., производство делу в форме административного расследования не осуществлялось, в материалах дела отсутствует решение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, и, с учетом места совершения данного правонарушения в с.Сновицы Суздальского района, считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области.

Руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Степановой С.В. по ст.14.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Кондратьева