Нарушение Правил дорожного движения. Определение № 5-39/2010 от 20.10.2010



Дело № 5-39/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении

г.Суздаль 20 октября 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Кондратьева О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы в отношении Мухарамова К.А.,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2010г. в Суздальский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от 15.10.2010г. и другие материалы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мухарамова К.А.

Данный административный протокол и другие материалы, приложенные к нему, подлежат возврату в связи с неполнотой представленных материалов.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В подтверждение причинения причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших к протоколу об административном правонарушении приложены акты судебно-медицинских освидетельствований, проведенных на основании определений инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по Суздальскому району «Ф» от 24.08.2010г. в отношении «Б», «Ш» о назначении судебно-медицинских освидетельствований по делу об административном правонарушении. Из данных определений усматривается, что они вынесены на основании ст.26.4 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, при направлении дела на рассмотрение в суд по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ материалы дела должны содержать определение должностного лица о назначении экспертизы с записью о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта в письменном виде с подписью о том, что эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В нарушение вышеуказанных требований материалы дела по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мухарамов К.А. не содержат указанных документов и доказательств, предусмотренных требованиями КоАП РФ, необходимых для рассмотрения дела.

В силу ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые его составили, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола об административном правонарушении устраняются должностным лицом, составившим протокол.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОГИБДД ОВД по Суздальскому району Владимирской области протокол об административном правонарушении № от 15.10.2010г. и другие материалы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мухарамова К.А. в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

верно

Судья О.А.Кондратьева