Дело № 5-48/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г.Суздаль 14 декабря 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Талызина С.В., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от 23 ноября 2010 г., Талызин С.В., лишенный права управления транспортными средствами, 7 октября 2010 года в 10 час. 00 мин. на 252 км автодороги «Ярославль-Владимир» управляя автомобилем марки «1», государственный регистрационный знак ### регион, в нарушение п.1.5, п.2.1.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки, и совершил наезд на автомобиль марки «2» с государственным номерным знаком ### регион под управлением «Л». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «В» получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.3).
В судебном заседании Талызин С.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном правонарушении. уду пояснил, что содержание всех представленных документов соответвует фактическим обстоятельствам.
Потерпевший «В» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на строгом наказание не настаивал.
Заслушав Талызина С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Из п.10.1 указанных Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.
Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.
Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Талызиным С.В. совершено административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении, вина в совершении которого подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ### от 23 ноября 2010 года (л.д.3); сообщением «Ф» от 07.10.2010 года, согласно которому 07 октября 2010 года, около 10 часов на автодороге Ярославль-Владимир произошло ДТП (л.д.5); сообщением фельдшера скорой помощи от той же даты, согласно которому 07 октября 2010 года в 11 часов в службу скорой помощи Суздальской ЦРБ с сотрясением головного мозга обращался «В», *** года рождения (л.д.7); сообщением фельдшера скорой помощи от07 октября 2010 года, согласно которому 07 октября 2010 года в 15 часов 30 минут в службу скорой помощи Суздальской ЦРБ с ушибом грудной клетки, гематомой лобной области в алкогольном опьянении обращался Талызин С.В., *** года рождения (л.д.9);- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07 октября 2010 года, в которой зафиксированы координаты участников ДТП (л.д.11); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2010 года, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, участвовавших в ДТП (л.д.13); заключением эксперта ### от 17 ноября 2010 года, согласно которому у «В» имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей грудной клетки. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия тупого предмета (предметов) или ударе о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, и по этому признаку причинили легкий вред здоровью «В»(л.д.18), заявлением Талызина С.В. от 23 ноября 2010 года, в котором последний заявил о том, что признает себя виновным в совершении вышеописанного дорожно-транспортного происшествия (л.д.23). объяснениями «В» (л.д.15); «Л» (л.д.14), которые подтвердили обстоятельства совершенного ДТП.
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Талызина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Судом не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.
При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного Талызиным С.В. правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего о наказании, факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и считает необходимым назначить Талызину С.В. наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Талызина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН ###, КПП ###, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКАТО ###, КБК ###. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.А. Лепёшин