дело №5-58/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Суздаль 14 января 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фролов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Моисеева А.Ю., его законного представителя Акатнова М.С., потерпевших «А», «Н», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Моисеева А.Ю., *** года рождения,_уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** рождения, работающего <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 15.10.2010 года, в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством автомашиной «1» г.н. ###, принадлежащим ФГУ «Автотранспортный комбинат» Управления Делами Президента РФ, в нарушение п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать для обгона, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной «2» г.н. ### под управлением «Н». В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Н» и пассажир «А» получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью, а пассажир автомашины «1» «В» - телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Моисеев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 15.10.2010 года, в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством автомашиной «1» г.н. ###, двигаясь по автодороге Ярославль-Владимир из г. Иваново, на 271 километре, в специально разрешенном месте, решил совершить обгон впереди двигающегося транспортного средства. Выехав на встречную полосу, увидел, что навстречу ему двигается автомобиль. С целью предотвращения столкновения нажал на педаль тормоза и стал уходить на левую обочину. Водитель автомашины «2» г.н. ### также нажал на тормоз и вывернул руль вправо. От удара автомобиль «1» вынесло на левую сторону от дороги в посадку. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «1» «В» был причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомашины «Н» и пассажиру «А» - вред здоровью небольшой тяжести. Указал, что работает в условиях ненормированного рабочего дня, дорожно-транспортное происшествие совершил из-за сильного переутомления. На иждивении имеет малолетнюю дочь, данная работа является единственным источником дохода.
Законный представитель Моисеева А.Ю. - Акатнов М.С., допущенный судом по устному заявлению лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, пояснил, что является заместителем начальника отдела Безопасности движения ФГУ «Автотранспортный комбинат» Управления Делами Президента РФ. Указал, что Моисеев А.Ю. работает на предприятии с августа 2006 года, находится на хорошем счету. В настоящее время продолжает работать водителем «В» Пояснил, что позиция потерпевшей «В» по наказанию Моисеева А.Ю. - назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая «В», извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Потерпевшие «А» и «Н», Моисеев А.Ю. и его законный представитель не возражали о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Потерпевшая «А» показала в судебном заседании, что 15.10.2010 года, в 20 часов 50 минут, двигалась в качестве пассажира на автомашине Шевроле - Ланос под управлением «Н» На 271 километре автодороги Ярославль-Владимир, после поворота на пос. Садовый, она увидела свет фар, двигающегося навстречу по их полосе движения автомобиля. Затем произошло столкновение. Наказание водителя Моисеева А.Ю. оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший «Н», водитель автомашины «2» г.н. ### показал, что 15.10.2010 года, в 20 часов 50 минут, двигался по автодороге Владимир-Ярославль в сторону с. Мордыш. После поворота на пос. Садовый на полосу его движения выехал автомобиль. Расстояние до выехавшего автомобиля было около 20 метров. В результате нарушения правил дорожного движения водителем автомашины «1» произошло дорожно-транспортное происшествие. Считает, что наказание Моисееву А.Ю. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
Кроме этого, виновность Моисеева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении от 15.12.2010 ###, согласно которому Моисеев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2010 со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, в которых отражены положение транспортных средств на дороге после столкновения, повреждения транспортных средств;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010, в ходе которого был зафиксирован участок 271 километра автодороги Ярославль-Владимир, а также место столкновения транспортных средств, их взаиморасположение, зафиксированы внешние технические повреждения, свидетельствующие о столкновении при указанных обстоятельствах;
- заключением эксперта ###, согласно которому у Моисеева А.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадин левого бедра. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.
- заключением эксперта ###, согласно которому, у «Т» были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости и наружной лодыжки слева, закрытого перелома тела грудины, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, флексионно-экстензионной травмы шейного отдела позвоночника, множественных ушибов мягких тканей головы, грудной клетки и конечностей. Указанные телесные повреждения причинили средний вред здоровью, так как они сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок более 3 недель, могли быть получены 15.10.2010 года в результате тупой травмы, при обстоятельствах, указанных в определении.
- заключением эксперта ###, согласно которому у «А» обнаружены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны нижней губы, ушиба мягких тканей грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью;
- заключением эксперта ###, согласно которому у «Н» обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с ушибом левого легкого, ушиба мягких тканей грудной клетки. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью;
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.11.1 тех же правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
- полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
- следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте налево;
- по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В судебном заседании достоверно установлено, что столкновение произошло в результате нарушения Моисеевым А.Ю. п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как, управляя автомобилем, он выполнял обгон впереди движущегося транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями участников дорожного движения, другими доказательствами.
Суд приходит к выводу, что нарушение Моисеевым А.Ю. требований п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей «Т», легкого вреда здоровью - потерпевшим «А», «Н»
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину Моисеева А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение, лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Моисеевым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что Моисеев А.Ю. нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности и требует особенно внимательного отношения к его эксплуатации.
В то же время, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисеева А.Ю. признание им вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, с учетом ходатайства руководства ФГУ «Автотранспортный комбинат» Управления Делами Президента РФ, мнения потерпевших, суд полагает возможным не назначать Моисееву А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, вместе с тем, назначает максимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Моисеева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН ###, КПП ###, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКАТО ###, КБК ###.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
Судья А.В.Фролов
Верно
Судья А.В.Фролов