Дело NN
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Суздаль 20 апреля 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова Николая Михайловича, <...> года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
4 февраля 2010 года в 7 часов 20 минут на 199-м километре автодороги Волга-1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Волкова Н.М., управлявшего транспортным средством ..., регистрационный знак NN, и пешеходом «А», переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
24 февраля 2010 года ИДПС ОГИБДД «Ф» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования.
22 марта 2010 года в отношении Волкова Н.М. был составлен протокол NN об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на том основании, что 4 февраля 2010 года в 7 часов 20 минут на 199-м километре автодороги Волга-1 Волков Н.М., управляя транспортным средством NN, регистрационный знак NN, не предоставил преимущества пешеходу «А», переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего «А» получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Волков Н.М. полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сожалел о случившимся, раскаялся.
Потерпевшая «А» подтвердила обстоятельства ДТП, зафиксированные сотрудниками ГИБДД. Она и ее законный представитель «С», просили лишить Волкова Н.М. права управления транспортным средством.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Суздальскому району «Ф» в судебном заседании пояснил, что материалов дела достаточно для установления вины привлекаемого лица, которые ее подтверждают. При этом полагал, что Волкову Н.М. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.
Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.
Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 февраля 2010 года в 7 часов 20 минут на 199-м километре автодороги Волга-1 Волков Н.М., управляя транспортным средством ..., регистрационный знак NN, не предоставил преимущества пешеходу «А», переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего «А» получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Судом установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя Волкова Н.М.
Его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу:
- протоколом об административном правонарушении серии NN л.д.3);
- схемой места ДТП от 4 февраля 2010 года, в котором зафиксировано месторасположение транспортного средства л.д.10);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой зафиксированы координаты участников ДТП л.д.17);
- актом судебно-медицинского исследования за №93 от 3 марта 2010 года, согласно которому у «А» имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей (по типу гематомы) левого плеча, осложнившегося бурситом суставной сумки левого локтевого сустава, ушибов мягких тканей (по типу гематомы) левой голени и стопы. Эти телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, причинили легкий вред здоровью, могли быть получены от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной ударной поверхностью или ударе о таковой, возможно о части автомашины 4 февраля 2010 года л.д.19);
- постановлением NN по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2010 года, согласно которому Волков Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу).
Суд считает, что перечисленные выше материалы дела и показания допрошенных лиц являются достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами вины Волкова Н.М. в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а, следовательно, и в совершении вышеописанного административного правонарушения.
Оценив их в совокупности, суд считает вину Волкова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судом установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, раскаяние. При этом суд учитывает, что после произошедшего ДТП Волков Н.М. предпринял необходимые меры для оказания медицинской помощи потерпевшей.
При определении наказания суд учитывает мнение участвующих в деле лиц, характер совершенного Волковым Н.М. правонарушения, личность виновного, работающего, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Волкову Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Волкова Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <...>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.А. Лепёшин