№5-46/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Суздаль 11 января 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области
Васильева Н. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочарова В.И., *** года рождения, уроженца города Владимира, русского, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов дела, 10 июня 2010 года около 19 часов 07 минут на 275 километре автодороги «Ярославль-Владимир» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «1», государственный номер ### под управлением водителя Бочарова В. И. и автомобиля «2», государственный номер ### под управлением «А» В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «2», государственный номер ### «Л» были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бочаров В. И. вину в совершении административного правонарушения не признал и сообщил, что 10 июня 2010 года около 19 часов 05 минут он в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле «1» следовал по шоссе «Ярославль-Владимир» в сторону города Суздаль. Скорость его автомобиля была около 90 километров в час. Поскольку впереди медленно ехала колонна из четырех автомашин, он решил ее обогнать. Включил сигнал левого поворота, он по встречной полосе начал обгонять автомобили. В это время в 15-20 метрах от своей машины он увидел автомобиль «2» зеленого цвета, который сигнал поворота включил, уже совершая поворот. Он (Бочаров В. И.) не успел затормозить, не смог повернуть направо, поскольку справа следовала колонна машин, и на встречной полосе движения совершил столкновение с автомобилем «2». В результате столкновения у его автомобиля деформирована передняя часть, а у автомобиля «2» образовались повреждения в области задней левой двери. В результате дорожно-транспортного происшествия у него болели ноги и грудная клетка.
Из объяснения Бочарова В. И. от 10 июня 2010 года, имеющегося в материалах дела, следует, что 10 июня 2010 года около 19 часов 05 минут в качестве водителя на принадлежавшем ему автомобиле «1», государственный номер ### он следовал по шоссе «Ярославль-Владимир» в сторону города Суздаль. Скорость его автомобиля была около 80-90 километров в час. Подъезжая к примыканию дороги на поселок Суходол, он увидел, что впереди него в попутном направлении движется автомобиль «2» зеленого цвета. Он хотел его обогнать, но в этот момент увидел, что данный автомобиль включил левый указатель поворота и стал поворачивать в сторону поселка Суходол, но так как дистанция до впереди поворачиваемого автомобиля была небольшая, скорость его автомобиля была 80-90 км/ч, он не успел среагировать и совершил столкновение с автомобилем «2». Спиртные напитки он не употреблял. Автомобилем управляет с 1976 года. В данной ситуации себя виновным не считает (л.д. 16).
Оценивая объяснения Бочарова В. И., данные 11 июня 2010 года и в судебном заседании 11 января 2011 года, суд приходит к следующему. Из объяснения Бочарова В. И. от 10 июня 2010 года следует, что он увидел, что впереди него в попутном направлении движется автомобиль «2» зеленого цвета. Он хотел его обогнать, но в этот момент увидел, что данный автомобиль включил левый указатель поворота и стал поворачивать в сторону поселка Суходол, но так как дистанция до впереди поворачиваемого автомобиля была небольшая, скорость его автомобиля была 80-90 км/ч, он не успел среагировать и совершил столкновение с автомобилем «2». Объяснение Бочаровым В. И. дано непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия - 10 июня 2010 года, является последовательным, достоверным, согласуется с другими материалами дела. Суд считает необходимым положить в основу постановления объяснение Бочарова В. И., данное 10 июня 2010 года.
Объяснение Бочарова В. И. в судебном заседании суд считает непоследовательным, противоречащим материалам дела и объяснению Бочарова В. И. от 10 июня 2010 года, и не может положить его в основу постановления.
Представители Бочарова В. И. адвокат Просяновский С. В. и Гашников Р. Н. поддержали позицию Бочарова В. И. в судебном заседании. Суду пояснили, что в действиях Бочарова В. И. отсутствует нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, а имеется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. Просят прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бочарова В. И. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свидетель «М» пояснил, что на место дорожно-транспортного происшествия не выезжал, им был оформлен протокол об административном правонарушении. Полагает, что в действиях Бочарова В. И. имеется нарушение пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Специалист «В» пояснил, что, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выяснил, что первичный удар автомобиль «2» получил в левую боковую нижнюю часть автомобиля, о чем говорит деформация нижней части левой задней двери автомобиля внутрь салона. Примерный угол, под которым располагались автомобили «2» и «1» относительно друг друга, определяется в результате автотехнической экспертизы, но полагает, что он был не менее 45 градусов, что видно по трассам на фото автомобиля «2». Полагает, что в данной ситуации виноват в совершении дорожно-транспортного происшествия тот, кто первым начал маневр. Считает, что в действиях Бочарова В. И. отсутствует нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Оценивая пояснения специалиста в судебном заседании, суд считает, что вопросы о квалификации действий участников дорожно-транспортного происшествия не относятся к компетенции специалиста.
Из объяснения потерпевшего «Л» от 10 июня 2010 года следует, что он 10 июня 2010 года около 19 часов 30 минут следовал по автодороге Владимир-Суздаль на автомобиле «2», государственный номер ### в село Суходол со стороны города Владимира в качестве пассажира. На повороте в поселок Суходол неожиданно почувствовал сильный удар в заднюю левую часть автомобиля, после чего автомобиль, разворачиваясь, поднялся в воздух и резко приземлился передней частью в сторону города Владимира, раскрылись правые двери, после чего он почувствовал сильную боль в правом боку в районе почки. Спустя час после столкновения они обратились за медицинской помощью в больницу скорой помощи города Владимира (л.д. 14).
Из объяснения свидетеля «А» от 10 июня 2010 года следует, что 10 июня 2010 года около 19 часов 05 минут он в качестве водителя на автомобиле «2», государственный номер ### следовал по шоссе Ярославль-Владимир в сторону города Суздаль. Подъезжая к примыканию дороги на поселок Суходол, он заблаговременно метров за 100 включил левый указатель поворота, прижался к середине проезжей части, снизил скорость до 20 километров в час и стал поворачивать в поселок Суходол, но в этот момент он почувствовал в заднюю часть его автомобиля сильный удар, после чего его автомобиль выкинуло в кювет. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в заднюю часть его автомобиля совершил столкновение автомобиль «1», государственный номер ###. Спиртные напитки он не употреблял. Автомобилем управляет с 1996 года. В данной ситуации себя виновным не считает.
Из объяснения свидетеля «И» установлено, что 10 июня 2010 года около 19 часов она вместе со своей семьей поехала на автомашине «2», государственный номер ### из города Владимира по автодороге на Суздаль. Двигаясь по автодороге «Владимир-Суздаль», на повороте в село Суходол, ее сын, находящийся за рулем, начал притормаживать, чтобы повернуть налево в поселок Суходол. В это время неожиданно почувствовали сильный удар в заднюю часть автомобиля, потом она почувствовала полет, сильный удар и привкус крови во рту. Она сильно ударилась головой. Спустя час она обратилась за медицинской помощью (л.д. 13).
Выслушав Бочарова В. И., его представителей адвоката Просяновского С. В., Гашников Р. Н., специалиста «В», исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Бочарова В. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
13 ноября 2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району «М» в отношении Бочарова В.И. составлен протокол серии ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 10.06.2010 года в 19 часов 07 минут на 275 километре автодороги «Ярославль-Владимир» в нарушение п.п.1.5,9.10 Правил дорожного движения Бочаров В.И., управляя автомашиной «1», государственный номер ###, не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «2», государственный номер ### под управлением «А» В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Л» получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Бочаров В.И. указал, вину не признает, с нарушением не согласенкоторого возбуждено дело об административном правонарушении, -17).левогойской Федерации об административных пр (л. д. 3).
Определением от 10 июня 2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 25).
В материалах дела имеется сообщение от 10.06.2010 года в 19 часов 05 минут дежурного Боголюбовского ПОМ о том, что 10.06.2010 года в 19 часов на 275 километре автодороги Ярославль-Владимир произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадавших нет (л.д. 22).
Также имеется сообщение от 10.06.2010 года в 22 часа 10 минут дежурного Боголюбовского ПОМ о том, что 10.06.2010 года около 21 часа в больницу скорой помощи Владимира с ушибом шейного отдела позвоночника обращалась «И» и с переломом восьмого ребра справа обращался «Л» Травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия у поселка Суходол 10.06.2010 года около 19 часов (л. д. 20).
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 18).
В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, указано, что автомобиль «2», государственный номер ### под управлением «А» имеет следующие повреждения: деформированы заднее левое крыло, задняя дверь, задняя стойка, левый порог, передняя левая дверь, крыша, разбиты: задний бампер, передний бампер, лобовое стекло, повреждены: оба правых колеса, заднее левое колесо, повреждены обе правые двери, имеются скрытые повреждения. Автомобиль «1», государственный номер ### под управлением Бочарова В. И. имеет следующие повреждения: деформированы: передний капот, передняя правая дверь, переднее правое крыло, крыша, разбито: обе пары блок-фар, лобовое стекло, оторван передний бампер, повреждено переднее правое колесо, имеются скрытые повреждения (л.д. 18).
Согласно заключению эксперта № 412 от 22 октября 2010 года у «Л» имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома восьмого ребра справа без смещения отломков. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данные телесные повреждения обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, причинили легкий вред здоровью (л. д. 5).
Согласно заключению эксперта № 430 от 2 ноября 2010 года у «И» имелось телесное повреждение в виде дисторсии шейного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение могло быть получено от ударного воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное телесное повреждение не вызывает расстройства здоровья и по этому признаку относится к повреждениям не причинившим вреда здоровью, длительность лечения «Р» обусловлена субъективными жалобами и имеющимися у нее заболеваниями - остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника (л.д. 6).
10 июня 2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району «Д» в отношении Бочарова В. И. составлен протокол серии ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 10.06.2010 года в 19 часов 07 минут на 275 километре автодороги «Ярославль-Владимир» в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Бочаров В.И., управляя автомашиной «1», государственный номер ###, не соблюдал дистанцию до ехавшего впереди в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «2», государственный номер ### (л.д.24).
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Суздальскому району «Д» от 10 июня 2010 года серии ### Бочаров В.И. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей (л. д. 23).
Позицию Бочарова В. И. и его представителей о том, что в действиях Бочарова В. И. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не нарушал п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает ошибочной. Суд считает, что в действиях Бочарова В. И. имеется нарушение п. п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается первоначальным объяснением Бочарова В. И. от 10 июня 2010 года, материалами дела. В судебном заседании установлено, что маневр поворота автомобилем «2», государственный номер ### до столкновения не завершен, Бочаров В. И. не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Факт управления Бочаровым В.И. транспортным средством - автомашиной «1», государственный номер ###, нарушения им пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение «Л» легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Бочаровым В. И. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Бочарова В. И. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бочарова В. И., не установлено.
Суд полагает необходимым назначить Бочарову В. И. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бочарова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере -*** рублей.
Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района, КПП ###, ИНН налогового органа и его наименование ###, ОКАТО ###, номер счета получателя платежа ###, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК ###, код бюджетной классификации (КБК) ###, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Л. Васильева