Дело №5-9/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г.Суздаль 15 февраля 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Калинина Н.П., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от 27 декабря 2010 года, 14 января 2011 года в 19 часов 30 минут, Калинин Н.П., управляя автомобилем марки «1» с государственным регистрационным номером ### регион, принадлежащим «Л», на 1 км автодороги п.-Боголюбово-д.Раменье Суздальского района, в нарушение п.9.10; п. 1.5 Правил дорожного движения российской Федерации, не выдержал боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста «Н» В результате дорожно-транспортного происшествия «Н» получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Калинин Н.П. вину в совершенном правонарушении признал раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевший «Н» в заявлении просил рассмотреть дело без его участия и настаивал на назначении Калинину Н.П. строгого наказания.
Свидетели «В» и «Ч» суду пояснили, что Калинин Н.П. действительно совершил наезд на велосипедиста «Н» В результате дорожно-транспортного происшествия «Н» получил телесные повреждения.
Из оглашенных показаний «Г» и «Н» установлено, что Калинин Н.П., управляя автомобилем марки ВАЗ, не выдержал боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста.
Заслушав Калинина Н.П. и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.
Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.
Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Калининым Н.П. совершено административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении, вина в совершении которого подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ### от 14.01.2011 года (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2010 года, в котором зафиксировано описание участка дороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП, а также месторасположение автомобиля, которым управлял Калинин Н.П. и велосипеда, на котором двигался потерпевший (л.д.21-22); схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к вышеуказанному протоколу осмотра места происшествия (л.д. 20,17-18); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.07.2010 года, в которой зафиксированы координаты потерпевшего «Н», а также зафиксировано средство его передвижения - велосипед (л.д.38); заключением эксперта № 462/381 от 17.11.2010 года, согласно которому у «Н» имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, гематомы левой стопы, ссадины на голове и конечностях. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеперечисленные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, и поэтому признаку причинили легкий вред здоровью «Н» (л.д.42).
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Калинина Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Судом не установлено обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Калинина Н.П.
При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Калининым Н.П. правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение о наказании потерпевшего, и считает возможным назначить Калинину Н.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Калинина Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3310002540, КПП 331001001, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 174450000000, КБК 79211690050050000140.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.А. Лепёшин