Дело №5-11/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г.Суздаль 03 марта 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении «Г», *** года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от 11 февраля 2011 года, 19 января 2011 года в 00 часов 35 минут, Гамбар Д.М.о., управляя автомобилем марки «Ауди-80» с государственным регистрационным номером ### регион, принадлежащим «С», на 244 км автодороги Ярославль-Владимир, в нарушение п. 1.5. п.10.1 Правил дорожного движения российской Федерации, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным номерным знаком ### регион с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный номерной знак ### регион под управлением водителя «В», и автомобилем марки «Мерседес бенц» с государственным регистрационным номерным знаком ### регион с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный номерной знак ### регион под управлением водителя «К» В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Ауди-80» с государственным регистрационным номером ### регион - «И»получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Гамбар Д.М.о. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшая «И» и свидетели в суд не явились.
Заслушав инспектора ГИБДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.
Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий.
Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гамбар Д.М.о. совершено административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении, вина в совершении которого подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ### от 11.02.2011 года (л.д.31); протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2011 года, в котором зафиксировано описание участка дороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП, а также месторасположение автомобиля, которым управлял «Н» и автомобилей под управлением «В» и «К» (л.д.8-9); схемой места совершения административного правонарушения к вышеуказанному протоколу осмотра места происшествия (л.д. 7); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.01.2011 года, в которой зафиксированы координаты потерпевшей «И», а также остальных водителей, являвшихся участниками ДТП (л.д.5-6); заключением эксперта № 33 от 27.01.2011 года, согласно которому у «И» имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы (потребовавшей хирургической обработки), ушиба мягких тканей грудной клетки слева. Диагноз «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести» не может быть принят во внимание при оценке степени тяжести вреда здоровью, в связи с недостаточностью клинических и лабораторных данных (КТ, осмотр специалистов в динамике и т.д.). данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок. Указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения (ушибленная рана волосистой части головы) обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель и по этому признаку причинили легкий вред здоровью «И» (л.д.30).
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Гамбара Д.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Судом не установлено обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гамбара Д.М.о.
При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Гамбаром Д.М.о. правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Гамбару Г.М.о. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать «Г» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере *** рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 3310002540, КПП 331001001, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 174450000000, КБК 79211690050050000140.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.А. Лепёшин