Дело № 12-57/2010 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Суздаль 26 июля 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. на постановление мирового судьи Ширшикова В.В. судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 22 декабря 2009 года, которым Колеганов И.А., <...> года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
На основании протокола об административном правонарушении NN от 1 декабря 2009 года Колеганов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 30 ноября 2009 года в 23 часа 20 минут на 271- м км автодороги Ярославль-Владимир управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 22 декабря 2009 года Колеганов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В протесте и.о.Суздальского межрайонного прокурора Мустафина Т.Ф. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование протеста указала, что 5 февраля 2010 года следователем СО при ОВД по Суздальскому району по факту совершения Колегановым И.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, управлявшего автомобилем <...>, регистрационный знак NN, совершившего столкновение с автомобилем <...>, регистрационный знак NN, под управлением Гарина А.Ю., и автомобилем <...>, регистрационный знак NN, под управлением Михеева А.А., в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ. 11 мая 2010 года уголовное дело было направлено для рассмотрения в Суздальский районный суд.
В судебном заседании помощник прокурора Шайкина Е.А. и Колеганов И.А. настаивали на удовлетворении протеста по данным основаниям.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
15 февраля 2010 года возбуждено уголовное дело по факту столкновения на 271-м км шоссе Ярославль-Владимир 30 ноября 2009 года около 23 часов 20 минут автомобиля <...>, регистрационный знак NN, под управлением Колеганова И.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, автомобиля <...>, регистрационный знак NN, под управлением Гарина А.Ю., и автомобиля <...>, регистрационный знак NN, под управлением Михеева А.А., в результате которого последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ.
Приговором Суздальского районного суда от 14 июля 2010 года Колеганов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.
Статья 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует, что никто не будет повторно судим или наказан за преступление, за которое уже был оправдан или осужден. Суд считает необходимым прежде всего определить, было ли преступление, в котором обвинялся Колеганов И.А., в существенной степени сходным с тем административным правонарушением, в совершении которого он был признан виновным.
Судом установлено, что в части осуждения Колеганова И.А. в соответствии с ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, эта часть не основана на действиях, на которых было основано признание его виновным по административному законодательству в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и уголовное преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 Уголовным кодексом РФ, хоть и имеют общий признак, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, но его нельзя признать существенным для квалификации нарушений.
Действия Колеганова И.А. по уголовному делу и делу об административном правонарушении не являются единым действием и поэтому составляют отдельно и уголовное преступление, и административное правонарушение, в то время как статья 4 Протокола № 7 к Конвенции не допускает повторное предание суду лишь за одно и то же правонарушение (преступление). Таким образом, Колеганов И.А. привлечен к уголовной и административной ответственности не за одно и то же противоправное поведение, которое составляло два различных правонарушение и преступление.
Между тем учитывая, что по приговору суда Колеганов И.А. привлечен к уголовной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, учитывая общеправовой принцип справедливости, во избежание чрезмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина, не соответствующего целям защиты конституционно значимых ценностей и интересов постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 22 декабря 2009 года, вынесенное в отношении Колеганова И.А., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л:
Протест и.о. Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колеганова И.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колеганова И.А. отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Д.А. Лепешин
Верно.
Судья: Д.А. Лепешин