копия
Дело NN
РЕШЕНИЕ
г.Суздаль 16 июля 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Кондратьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале жалобу Кузнецова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 06 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2004г. инспектором ОВД по Суздальскому району в отношении Кузнецова Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 05.02.2004г. в 19 часов 30 мин. Кузнецов Н.Н. у дома NN по ул.<...> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 06 февраля 2010 года Кузнецов Н.Н. был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного аредста сроком на 5 суток.
Оспаривая обоснованность постановления об административном правонарушении, Кузнецов Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, как незаконное, зачесть срок отбытия наказания в виде административного ареста 5 суток по 11.02.2004г. в срок отбытия наказания по приговору от 19.04.2004г. Указал, что сотрудники ОВД 05.02.2004г. при задержании забрали его дома, что может подтвердить «П», в состоянии алкогольного опьянения он не находился, нигде в таком состоянии не появлялся, при задержании медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено не было.
В судебное заседание Кузнецов Н.Н. не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Допрошенная в судебном заседании свидетель «П» суду пояснила, что в 2004 году не присутствовала при задержании Кузнецова Н.Н. и ничего по данным обстоятельствам пояснить не может.
Представитель ОВД по Суздальскому району Стерликов В.С. пояснил, что со стороны ОВД по Суздальскому району не было допущено никаких нарушений при задержании Кузнецова Н.Н. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Пояснил, что по данной категории правонарушений не предусмотрено освидетельствование задерживаемых лиц на состояние алкогольного опьянения.
Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Кузнецову Н.Н. копии постановления от 06.02.2004г. или получения им обжалуемого постановления, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Кузнецова Н.Н. на данное постановление в отсутствие его ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку не представляется возможным его исчислить.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доводы Кузнецова Н.Н. о том, что он был задержан в рамках уголовного дела не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 05.02.2004г., рапортом УУМ ОВД по Суздальскому району Пучкова от 05.02.2004г., согласно которому им был задержан Кузнецов Н.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОВД г.Суздаля и района, где на него был составлен административный протокол л.д.2).
Показания свидетеля «П», на которые ссылается в жалобе Кузнецов Н.Н., не опровергают обстоятельства, установленные мировым судьей в ходе рассмотрения данного дела.
Кроме того, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, задерживаемых за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сотрудниками ОВД по Суздальскому района был соблюден порядок задержания и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Кузнецова Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в пределах санкции статьи. Оснований, исключающих возможность назначения Кузнецову Н.Н. наказания в виде административного ареста суду не представлено.
Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7;30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 06 февраля 2004 года в отношении Кузнецова Н.Н., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Н.Н - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья подпись
верно
Судья О.А.Кондратьева