Нарушение правил хранения или уничтожения оружия. Определение № 12-51/2010 от 17.06.2010



Дело NN

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суздаль 17 июня 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 3 мая 2010 года в отношении «М»,

установил:

На основании протокола об административном правонарушении NN от 1 мая 2010 года «М» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 1 мая 2010 года в 15 часов 50 минут нарушил правила хранения оружия и патронов к нему.

Постановлением начальника МОБ ОВД по Суздальскому району «Д» NN от 3 мая 2010 года «М» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В протесте и.о. Суздальского межрайонного прокурора Мустафина Т.Ф. просит постановление отменить ввиду нарушения требований административного законодательства при привлечении «М» к административной ответственности.

К протесту приложено заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование указано, что незаконное постановление нарушает имущественные права «М», а нарушения норм административного законодательства были выявлены по итогам проведенной прокурорской проверки 7 июня 2010 года.

Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора «У», «М», просивших удовлетворить ходатайство, представителей ОВД «В» и «А», оставивших данный вопрос на усмотрение судьи, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Протест подан по истечении месяца со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что «М» просил рассмотреть дело в его отсутствие и до настоящего времени самостоятельно с жалобой не обращался.

Из содержания надзорного производства NN следует, что «М» обратился в Суздальскую межрайонную прокуратуру 5 мая 2010 года с заявлением, в котором просил дать правовую оценку действиям сотрудников милиции и с требованием о принятии мер по возвращению имущества. Между тем в представленных материалах доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, ни прокурором, ни «М» не предоставлено.

Прокурорская проверка была проведена в июне 2010 года по заявлению «М» и не может служить основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования. Сам «М» правом на обжалование не воспользовался, а протест по обжалованию поступил в суд после истечения срока обвалования без каких либо доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока.

Суд не может принять во внимание доводы «М» о том, что ему не было известно о его привлечении к административной ответственности. Процессуальные документы по административному делу составлены в присутствии «М», содержат его подписи.

В связи с тем, что прокурору в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления отказано, возможность рассмотрения протеста районным судом исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Отказать и.о. Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления начальника МОБ ОВД по Суздальскому району «Д» NN от 3 мая 2010 года в отношении «М».

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Лепёшин