Дело № 12-56/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
г. Суздаль 22 июля 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грошева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области Барсановой Ж.Б. от 11 июня 2010 года, которым Грошев О.В., <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортным средством на четыре месяца,
установил:
На основании протокола об административном правонарушении NN от 10 апреля 2010 года Грошев О.В. был привлечен к административной ответственности за то, что он 12 апреля 2010 года в 13 часов 10 минут, на 13 км 650 м автодороги Владимир-Суздаль, управляя автомашиной, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 11 июня 2010 года Грошев О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.
В судебном заседание и в жалобе Грошев О.В. просил постановление мирового судьи от 11 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить, указав, что, начиная обгон, он не видел знака «Обгон запрещен» и не мог видеть, так как впереди двигалась высокогабаритная автомашина. Со слов инспектора ДПС «И» он начал обгон до знака «Обгон запрещен», а закончил в зоне действия знака. В зоне совершения им административного правонарушения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствует. Указал, что имеются неточности при определении места совершения правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
Вина Грошева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается всей совокупностью собранных по делу относимых и допустимых доказательств.
12 апреля 2010 года в отношении Грошева О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с выездом на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства. В протоколе указано, что Грошев О.В. управляя автомашиной, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина Грошева О.В. установлена также рапортом, схемой места нарушения ПДД, фототаблицей, из которых следует, что Грошев О.В. произвел обгон транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства полностью подтверждены инспектором ГИБДД «И» в его письменных объяснениях.
Из схемы места нарушения ПДД л.д.5), фототаблицы л.д.6) следует, что в действиях привлекаемого лица, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки.
Суд не принимает доводы Грошева О.В., о том, что он не видел знак 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Кроме того, на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки 1.1, запрещающая выезд на полосу встречного движения, что должно быть очевидным Грошеву О.В. Действие запрещающего знака в месте обгона подтверждено схемой дорожных знаков и разметки на участке дороги Владимир-Суздаль с 12 по 14 километры.
Наказание Грошеву О.В. назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно минимального предела санкции статьи, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного и является справедливым.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
решил:
Жалобу Грошева О.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области Барсановой Ж.Б. от 11 июня 2010 года о привлечении Грошева О.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административной ответственности - без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: (подпись) Д.А. Лепешин
Верно.
Судья: Д.А. Лепешин