Дело № 12-82/2010
РЕШЕНИЕ
г. Суздаль 12 октября 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучина Е.П. на постановление мирового судьи Барсановой Ж.Б. судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области от 27 августа 2010 года, которым Кучин Е.П., <...> года рождения, уроженец Владимирской области, работающий в обществе с ограниченной ответственостью «Суздальтеплосбыт», зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортным средством на один год,
установил:
26 августа 2010 года в 15 часов 20 минут, в городе Суздале на улице Ленина, у дома 78, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, Кучин Е.П. в нарушении п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области от 27 августа 2010 года Кучин Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортным средством на один год.
Кучин Е.П. обратился с жалобой на данное постановление, в которой просил изменить вид наказания, поскольку свою вину в совершенном правонарушении признал, действительно совершил данное правонарушение. Однако назначенное наказание является чрезмерно суровым, был согласен на административный арест.
Проверив материалы дела, выслушав Кучина Е.П., прихожу к следующему.
Кучина Е.П. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Вина Кучина Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 26 августа 2010 года, из которого следует, что 26 августа 2010 года Кучин Е.П. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), исследованными объяснениями «М» и «К» (л.д. 3-4). При этом суд учитывает, что Кучин Е.П. не отрицал совершения данного правонарушения и признал себя виновным.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину Кучина Е.П. установленной и доказанной.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Кучина Е.П. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении вида и размера административного наказания учтены характер совершенного Кучиным Е.П. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд учитывает, что требования жалобы Кучина Е.П. являются несостоятельными. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, по требованиям привлекаемого лица, не вправе ухудшить положение лица (пункт 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), назначить более строгое наказание, которым в данном случае является административный арест по отношению к лишению права управления транспортными средствами.
Вывод мирового судьи о необходимости лишения Кучина Е.П. права управления транспортным средством является обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Жалобу Кучина Е.П. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 27 августа 2010 года - без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Д.А. Лепёшин