Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка. Решение № 12-78/10 от 14.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

г.Суздаль 14 сентября 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Морковкин Я.Н.,

рассмотрев жалобу Киреева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 8 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

8 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района Барсановой Ж.Б. вынесено постановление о привлечении Киреева Д.А. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации).

С постановлением мирового судьи Киреев Д.А. не согласен и просит его отменить.

В судебном заседании Киреев Д.А. поддержал жалобу, признал вину, просил снизить срок ареста.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Киреева Д.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которых приведена в постановлении.

8 сентября 2010 года в отношении Киреева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с хулиганскими действиями в отношении Киреевой Д.В., а именно: налетал на нее драться, угрожал расправой, выражался нецензурной бранью.

Вина Киреева Д.А. также установлена заявлением и объяснением Киреевой Д.В., рапортом УУМ ОВД по Суздальскому району.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих изменение постановления по делу мировым судьей не допущено.

Наказание Кирееву Д.А. назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 8 сентября 2010 года в отношении Киреева Д.А. оставить без изменения, жалобу Киреева Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Я.Н.Морковкин