Управление транспортным средством в состоянии опьянения. Решение № 12-96/2010 от 02.12.2010



Р Е Ш Е Н И Е

г.Суздаль 02 декабря 2010 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области

Бочкарёв А.Е.,

с участием адвоката АК №2 ВОКА №1 - Власовой С.Б.,

рассмотрев жалобу Рачкова Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 25 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района вынесено постановление о привлечении Рачкова Л.Н. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

С постановлением мирового судьи Рачков Л.Н. не согласен и просит его отменить.

В судебном заседании Рачков Л.Н. и его представитель - адвокат Власова С.Б. поддержали жалобу. Полагал, что наличие у лица, управляющего транспортным средством, алкоголя в выдыхаемом воздухе, является допустимым и не влечет административной ответственности.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Рачкова Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которых приведена в постановлении.

04 сентября 2010 года инспектором ОБ ГИБДД по Владимирской области «А» в отношении Рачкова Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 04.09.2010 года в 20 часов 25 минут, Рачков Л.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Вина Рачкова Л.Н. также установлена протоколом освидетельствования на состояние опьянения от 04.09.2010 г. (л.д.5), согласно которому у Рачкова Л.Н. установлено состояние опьянения. По показаниям прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование, показания наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,086 мг/л.

Кроме того, вина Рачкова Л.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, также подтверждена: протоколом об отстранении Рачкова Л.Н. от управления транспортным средством от той же даты (л.д.7); рапортом ИДПС ОБ ГИБДД УВД Владимирской области «А» (л.д.8).

Ссылки Рачкова Л.Н. о том, что законодательство допускает наличие у водителя, управляющего автомобилем, алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе, в определенном объеме, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения независимо от объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе или в крови, является достаточным для установления в действиях лица состава административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует из содержания вышеуказанного протокола освидетельствования, Рачков Л.Н. был согласен с заключением о состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении сообщил об этом.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих изменение отмену постановления по делу, мировым судьей не допущено.

Наказание Рачкову Л.Н. назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 25 октября 2010 года в отношении Рачкова Л.Н. оставить без изменения, жалобу Рачкова Л.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.Е. Бочкарёв