РЕШЕНИЕ
г.Суздаль 26 ноября 2010 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале апелляционную жалобу Годунина Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
2 июня 2010 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД по Владимирской области «С» в отношении Годунина Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу 2 июня 2010 года Годунин М.Ф. на 13 км автодороги «Владимир-Ярославль», в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 22 сентября 2010 года Годунин М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Оспаривая обоснованность постановления об административном правонарушении, Годунин Ф.М обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Годунин Ф.М. и его представитель - Гаранин Н.А. не явились, извещены о дате времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложение судебного заседания не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет лишение права
Из материалов дела следует, что 2 июня 2010 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД по Владимирской области «С» в отношении Годунина Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, 2 июня 2010 года Годунин Ф.М. на 13 км автодороги «Владимир-Ярославль», в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки (л.д.3).
4 июня 2010 года указанный протокол об административном правонарушении вместе с материалами был направлен мировому судье Суздальского района (л.д.2). Однако адрес мирового судьи был указан неверно (л.д.5). В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении Годунина Ф.М. поступило в адрес мирового судьи лишь 18 августа 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается отметкой об указанной дате на штампе, имеющемся в протоколе об административном правонарушении от 2 июня 2010 года (л.д.3).
В соответствии с частью 1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судьей установлено, что для надлежащего извещения о дате судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение данного дела было назначено лишь на 22 сентября 2010 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Годунина Ф.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 22 сентября 2010 года в отношении Годунина Ф.М., привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Д.А. Лепёшин