Дело № 12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
07 февраля 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Мирзоян Ф.А., *** года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
у с т а н о в и л:
Мирзоян Ф.А. признан виновным в том, что 31 октября 2010 года в 15 часов 30 минут, на автодороге Владимир-Муром, на 17 км, управляя транспортным средством, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на встречную полосу для движения на дороге, имеющей две полосы для движения в различных направлениях, разделенной сплошной линией дорожной разметки, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области, Мирзоян Ф.А. обратился в Суздальский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы ссылался на то, что 31 октября 2010 года на 17 км автодороги Владимир-Муром, управляя автомобилем «1», государственный номерной знак ###, при повороте, чтобы избежать столкновения на перекрестке, он выехал на полосу встречного движения, за что впоследствии был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили на него протокол об административном правонарушении по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ. Указывал также, что в судебном заседании 24 декабря 2010 года он не участвовал, поскольку не был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.
В судебном заседании Мирзоян Ф.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал. Факт выезда на встречную полосу движении при наличии сплошной линии дорожной разметки не оспаривал, но полагал, что его действия могут быть квалифицированы по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. О том, что дело об административном правонарушении в отношении него находится у мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района он знал, однако извещение о судебном заседании получил лишь 25 декабря 2010 года.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Мирзояна Ф.А., ознакомившись с фотоматериалами, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в связи со следующим.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По части 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Пункт 8.6 ПДД предписывает осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31 октября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области «А» в отношении Мирзояна Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу, 31 октября 2010 года в 15 час. 30 мин. в Судогодском районе на автодороге Владимир-Муром, 17 км, водитель Мирзоян Ф.А., в нарушение п. 8.6 ПДД, управляя автомобилем «1», государственный номерной знак ###, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на встречную полосу для движения на дороге, имеющей две полосы для движения в различных направлениях, разделенной сплошной линией дорожной разметки 1-1. (л.д.3).
Факт совершения Мирзояном Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 26.11 КоАП РФ.
Из обозренных в судебном заседании фотоматериалов видно, что водитель автомобиля «1», государственный номерной знак ###, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного транспортного средства, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Оснований не доверять действиям сотрудника ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области и представленным фотоматериалам, не имеется.
При таких обстоятельствах судья полагает, что действия Мирзояна Ф.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание Мирзояну Ф.А. определено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, в минимальном размере.
Доводы заявителя об отсутствии сведений о месте и времени рассмотрения дела являются несостоятельными. По ходатайству Мирзояна Ф.А. дело было направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области, копия соответствующего определения вручена заявителю 30 ноября 2010 года. Мировой судья судебного участка № 2 Суздальского района своевременно направил Мирзояну Ф.А. извещение о времени и месте рассмотрения дела.Сведений об уважительных причинах неявки в судебный участок № 2 Суздальского района заявителем не предоставлено, поэтому мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие Мирзояна Ф.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 24 декабря 2010 года в отношении Мирзояна Ф.А., оставить без изменения; жалобу Мирзояна Ф.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева