Дело №12-38/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
г. Суздаль 17 мая 2011 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е.,
рассмотрев жалобу Блинова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 17 мая 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** Блинов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
С постановлением мирового судьи Блинов Р.С. не согласен и просит его отменить по основаниям изложенным в жалобе.
Указывает на то, мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, а просто катил его до дома, так как он был не исправен.
В судебном заседании Блинов Р.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить.
Проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
Выводы мирового судьи о виновности Блинова Р.С. в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами, оценка которых приведена в постановлении, обоснованными их находит и суд второй инстанции.
*** в отношении Блинова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что Блинов Р.С., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Вина Блинова Р.С. подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), сведения об отсутствии у Блинова Р.С. водительского удостоверения (л.д.9).
Доводы заявителя о том, что он мотоциклом не управлял, а просто катил его, суд находит на состоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении Блинов Р.С. указал, что выпил бутылку пива, сел за руль незаведенного мотоцикла и съехал с горы.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ### к пешеходам приравниваются лица, ведущие мотоцикл. По настоящему делу Блинов Р.С. находился за рулем мотоцикла и ехал на нем, то есть являлся его водителем.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих отмену постановления по делу мировым судьей не допущено.
Наказание Блинову Р.С. назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы Блинова Р.С. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** в отношении Блинова Р.С. оставить без изменения, жалобу Блинова Р.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья А.Е. Бочкарёв