5-47\11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Суздаль 9 февраля 2011 год
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев жалобу Норихина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 18 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
18 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района вынесено постановление о привлечении Норихина Е.С. к административной ответственности в виде ареста на 7 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
С постановлением мирового судьи Норихин Е.С. не согласен и просит его отменить. Сообщает, что правонарушения не совершал, а сотрудники милиции и свидетель его оговорили.
В судебное заседание Норихин Е.С. не явился.
Проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
17 января 2011 года в отношении Норихина Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу, 17 января 2011 года в 19 часов 45 минут, Норихин Е.С. учинил хулиганские действия в отношении сотрудников милиции, выражаясь в их адрес нецензурной бранью.
Ответственность за мелкое хулиганство установлена ст.20.1 КоАП РФ.
Мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч.1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 указанной статьи.
Таким образом, для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ необходимо установить совершение хулиганских действий в общественном месте, а также неповиновение законному требованию перечисленных выше лиц.
Из рапортов сотрудников милиции «Ц» и «Ш», а также объяснений «Т» следует, что 17 января 2011 года Норихин Е.С. находился в автомобиле сотрудников милиции, которые решили его подвезти до дома. Во время поездки Норихин Е.С. стал выражаться в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью.
Следовательно, вменяемые в вину Норихина Е.С. действия совершены в автомобиле во время его движения, а не в общественном месте на остановке, как указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи.
Кроме того, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении мирового судьи не указано, что Норихин Е.С. оказывал неповиновение кому-либо.
Таким образом, в действиях Норихина Е.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что согласно ст.ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.
Кроме того, в постановлении мирового судьи отсутствует вывод о признании Норихина Е.С. виновным в совершении какого-либо правонарушения и обстоятельства происшедшего, которые установил суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Норихина Е.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 18 января 2011 года в отношении Норихина Е.С. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.Е. Бочкарёв
Секретарь В.А. Кузина