№12-35/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Суздаль 11 мая 2011 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Васильева Н.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Парамонова П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2003 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Парамонов П.П. признан виновным в том, что 13 февраля 2003 года в 19 часов 30 минут в городе Суздале на улице Ленина около здания сельскохозяйственного колледжа Парамонов П.П. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников милиции, отказался предъявить документы доля проверки, пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Парамонов П.П. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 10 мая 2011 года в Суздальский районный суд Владимирской области поступила жалоба Парамонова П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района, в которой он просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы и постановление мирового судьи от 14.02.2003 года отменить. Согласно ч.2 и ч.4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства. Доказательств, подтверждающих причину уважительности пропуска срока, Парамонов П.П. не приводит. Парамонов П.П. принимал участие в судебном заседании при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, на котором ему было назначено наказание в виде административного ареста. Таким образом, ему было известно о назначенном наказании. Судья считает причину пропуска Парамоновым П.П. срока обжалования постановления Мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района от 14 февраля 2003 года неуважительной. И приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Парамонова П.П. о восстановлении срока его обжалования. При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить Парамонову П.П. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района от 14 февраля 2003 года, в связи с пропуском заявителем установленного законом срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Парамонову П.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района от 14 февраля 2003 года. Жалобу Парамонова П.П. возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района от 14 февраля 2003 года по делу об административном правонарушении. Судья: Н.Л. Васильева