Дело № 12-79/2011                                                                                     

                                                         Р Е Ш Е Н И Е                               

г. Суздаль                                                                        08 сентября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев жалобу адвоката Расулова В.Б., действующего в интересах Чернышова А.С.., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области по делу об административном правонарушении от 15 августа 2011 года, которым

Чернышов А.С., *** года рождения, уроженец г. Москва, зарегистрированный по адресу: <...>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,

                                                 у с т а н о в и л:

     Чернышов А.С. признан виновным в том, что 14.08.2011 года в 12 час. 10 мин., в г. Суздале на ул. Коровники, в холле гостиницы ООО «Турцентр», учинил хулиганские действия в отношении Кулыгина С.А., а именно, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, налетал драться, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, адвокат Расулов В.Б., действующий в интересах Чернышова А.С., обратился в Суздальский районный суд Владимирской области с жалобой, в которой просил об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что в действиях Чернышова А.С. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указывал, что в отношении Чернышова А.С. не проводилось судебно-медицинское освидетельствование, не фиксировались имеющиеся на его лице телесные повреждения, не установлены причины конфликта между Чернышовым А.С. и Кулыгиным С.А. Полагал, что мировым судьей не проверено и не установлено находился ли Чернышов А.С. в состоянии алкогольного опьянения и нервно-психического расстройства, и каким образом данное обстоятельство могло отразиться на причине конфликта между ним и Кулыгиным А.С.

В судебном заседании защитник Расулов В.С. на доводах жалобы настаивал, пояснив также, что Чернышов А.С. с 2001 года находится под наблюдением врача-невропатолога в связи с черепно-мозговой травмой головы. Со слов Чернышова А.С. ему известно, что тот 14.08.2011 года принимал психотропные препараты, которые запил алкогольным напитком, в связи с чем, данное обстоятельство могло привести к изменению его обычного поведения.

Чернышов А.С., уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Расулова В.Б., действующего в интересах Чернышова А.С., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     Из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2011 года следует, что 14.08.2011 года в 12 час. 10 мин. в г. Суздале на ул. Коровники, в холле гостиницы ООО «Турцентр», Чернышов А.С. учинил хулиганские действия в отношении Кулыгина С.А., а именно выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, налетал драться       (л.д. 3).

     Протокол об административном правонарушении в отношении Чернышова А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

      Факт совершения административного правонарушения и виновность Чернышова А.С. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Чернышова А.С.; сообщением Ермакова И.Н. в ОМВД по Суздальскому району Владимирской области от 14.08.2001 года; заявлением Кулыгина С.А. о привлечении Чернышова А.С. к административной ответственности; письменными объяснениями Кулыгина С.А., Козловой И.В., Ермакова И.Н., поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Чернышова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным.

     Довод о том, что в действиях Чернышова А.С. отсутствует состав данного административного правонарушения, так как действия с его стороны были обусловлены возникшими между ним и Кулыгиным А.С. конфликтом, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которым была дана надлежащая и мотивированная оценка, а также собственным объяснением Чернышова А.С., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он указал, что согласен с протоколом. При рассмотрении дела у мирового судьи 15.08.2011 года Чернышов А.С., в присутствии защитника, свою вину в совершенном правонарушении признал, о чем имеется также его запись (л.д. 10).

Доводы жалобы о том, что у Чернышова А.С. имеется нервно-психическое расстройство, которое могло отразиться на причине конфликта между ним и Кулыгиным А.С., не подтвержден необходимыми доказательствами. Медицинских документов, подтверждающих наличие указанного заболевания у Чернышова А.С., суду не представлено. Направление на госпитализацию в ВОПБ ###, выданное Чернышову А.С. после отбытия административного наказания, не свидетельствует о том, что в момент совершения административного правонарушения он не осознавал значение и характер своих действий.

    В судебном заседании не представлено также доказательств, подтверждающих причинение Чернышову А.С. телесных повреждений во время конфликта с Кулыгиным С.А. Как следует из сопроводительного письма, начальнику ОВД г.Суздаля направлен материал проверки, в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, по факту получения травм 14.08.2011 года на территории туристического комплекса «Турцентр» г. Суздаль во время шахматного турнира гр. Чернышовым А.С.

    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих отмену постановления по делу мировым судьей не допущено.

    Принимая во внимание, что административное правонарушение, совершенное Чернышовым С.А., посягает на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья обоснованно, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, назначил Чернышову А.С. наказание, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ

об административных правонарушениях,

                                           р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 15 августа 2011 года в отношении Чернышова А.С., *** года рождения, оставить без изменения; жалобу адвоката Расулова В.Б., действующего в интересах Чернышова А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

       Судья:                                                                   И.И. Матвеева