Р Е Ш Е Н И Е г. Суздаль 27 сентября 2011 года. Судья Суздальского районного суда Бочкарёв А.Е., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Николаевский Посад» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 5 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л: 5 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области вынесено постановление о привлечении ООО «Николаевский Посад» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). С постановлением мирового судьи директор ООО «Николаевский Посад» не согласен, и просит его изменить. В жалобе указывает, что ООО «Николаевский Посад» не было надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения дела. Кроме того, ссылается на то, что мировым судьей назначено наказание, превышающее максимальный предел санкции ст. 19.7 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Николаевский Посад» Михалев А.М., доводы, изложенные в жалобе, подержал, просил постановление мирового судьи изменить. Представил документы об устранении нарушений Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Выводы мирового судьи о виновности ООО «Николаевский Посад» в административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами. 11 июля 2011 года в отношении ООО «Николаевский Посад» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в связи с непредставлением в территориальный орган Ростехнадзора сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и о работниках, уполномоченных на его осуществление. Вина ООО «Николаевский Посад» подтверждается также предписанием об устранении нарушений требований промышленной безопасности, актом проверки. Мировым судьей соблюдены положения законодательства, регламентирующего участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В адрес ООО «Николаевский Посад» направлялась судебная повестка, от получения которой ООО «Николаевский Посад» уклонилось и она возвращена в мировой участок с пометкой «истек срок хранения». Кроме того, директор ООО «Николаевский Посад» знал о возбуждении дела об административном правонарушении, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении №897-11/2011. Оснований для освобождения общества от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имелось. Вместе с тем, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя, указанных выше нарушений и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, суд считает необходимым оспариваемое постановление изменить в части назначенного административного наказания. Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей, тогда как мировой судья назначил более высокий размер наказания. Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, устранение нарушений в настоящее время, суд полагает возможным назначить административное наказание согласно минимального предела санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Николаевский Посад» удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 5 августа 2011 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Николаевский Посад», в части назначенного административного наказания изменить, определив административное наказание ООО «Николаевский Посад» в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Судья А.Е. Бочкарёв