Дело № 12-75/2011                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

г. Суздаль                                                                      27 сентября 2011 года

      Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

      рассмотрев жалобу Квития Г.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 8 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

      Квития Г.Ш., *** года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>

      за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1400 рублей,

                                                 у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области от 08 августа 2011 года Квития Г.Ш. признан виновным в том, что не уплатил административный штраф в размере 700 руб. в установленный законом срок, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области, Квития Г.Ш. обратился в Суздальский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, поскольку полагал, что постановление от 5 мая 2011 года, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей, вступило в законную силу 17 мая 2011 года. Штраф был оплачен им 16 июня 2011 года, в связи с чем, считал, что срок уплаты штрафа им не нарушен. Кроме того, указал, что мировым судьей при рассмотрении дела не учтены его положительные характеристики по месту работы.

В судебном заседании Квития Г.Ш. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Квития Г.Ш., судья не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Согласно материалам дела 5 мая 2011 года Квития Г.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л.д.8).

Данное постановление вручено Квития Г.Ш. в тот же день - 5 мая 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 5 мая 2011 года вступило в законную силу 16 мая 2011 года, так как 15 мая 2011 года приходится на воскресенье. Следовательно срок добровольной уплаты штрафа истекал 15 июня 2011 года.

Квития Г.Ш. в установленный законом срок административный штраф не оплатил.

Таким образом, Квития Г.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт оплаты штрафа 16 июня 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока, не влияет на вывод суда о виновности Квития Г.Ш. в совершении названного правонарушения.

Исследованные мировым судьей доказательства, получили правильную оценку в постановлении об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд не принимает доводы жалобы о том, что при принятии решения мировым судьёй не учтены положительные характеристики Квития Г.Ш. по месту работы, поскольку в материалах дела отсутствуют названные документы.

Существенных нарушений норм процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области от 8 августа 2011 года в отношении Квития Г.Ш., оставить без изменения; жалобу Квития Г.Ш. - без удовлетворения.

     Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           И.И. Матвеева