Дело № 12-73/2011 г.                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

г. Суздаль                                                                           20 сентября 2011 года

     Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

     рассмотрев жалобу Бакеева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 12 июля 2011 года, которым

     Бакеев И.С., *** года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

                                                        у с т а н о в и л :

    Бакеев И.С. признан виновным в том, что 25 мая 2011 года в 21 час. 15 мин. у д.3 по ул. Добросельская в с. Клементьево Суздальского района, управляя транспортным средством, и имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 12 июля 2011 года, Бакеев И.С. обратился в Суздальский районный суд Владимирской области с жалобой, в которой просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. В обосновании жалобы ссылался на то, что мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела для предоставления возможности воспользоваться помощью защитника. Кроме того, полагал, что мировой судья в постановлении не привел анализ всех доказательств по делу, оставил без внимания его объяснения, а также свидетелей и сотрудников ГИБДД.

      В судебное заседание Бакеев И.С., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил и не просил об отложении судебного заседания по делу. При таких обстоятельствах, жалоба Бакеева И.С. подлежит рассмотрению в его отсутствие.

     Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области, в связи со следующим.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении водителя Бакеева И.С. 25 мая 2011 года, указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бакеев И.С. отказался.

       В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о том, что Бакеев И.С., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Бакеевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ### об административном правонарушении от 25 мая 2011 года, в котором имеется объяснение Бакеева И.С. о том, что согласен с протоколом (л.д.3), протоколом ### от 25.05.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом ### от 25.05.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), актом ### от 25.05.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), объяснениями понятого «М», согласно которым Бакееву И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения (л.д.7), аналогичными объяснениями понятого «Ж» (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Суздальскому району «А», из которого следует, что водителю Бакееву И.С. предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался (л.д.9).

Поскольку при даче объяснений понятым «М», «Ж» разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а также они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, то их объяснения следует признать достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетелей «М» и «Ж» является мотивированным и обоснованным.

      Суд не принимает доводы жалобы о том, что мировым судьей было нарушено право Бакеева И.С. на защиту.

В протоколе об административном правонарушении от 25 мая 2011 года имеется отметка о разъяснении Бакееву И.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, которые предусматривают и право на помощь защитника. До рассмотрения дела в течение более чем одного месяца, заявитель имел возможность пригласить адвоката или иного представителя на судебное заседание. Документов о непреодолимых препятствиях к этому суду не представлено. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно.

       Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

       Оценка представленным доказательствам в дела дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в переделах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении Бакеева И.С., *** года рождения, о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Бакеева И.С. - без удовлетворения.

        Судья:                                                                                       И.И. Матвеева